你所不明白的是，你的独立宣言，不仅只是美国对英国的独立宣言，那毕竟是同一个文化内部的格斗ç；你的独立宣言——不知怎么我想到เ一个不伦不类的比喻——是阿尔及利亚向法国宣布独立，是古巴向西班牙挑战，是甘地向英国说“不”。
你根本不知道大多数的亚洲母亲是怎么对待她们的儿女的。
你的一组反问，真把我吓到了。这些问题，都是一般人不会问的问题，怕冒犯了对方。我放了很久，不敢作答，但是要结集了，我不得不答。
反问一：你怎么面对自己的“老”？我是说，作为ฦ一个有名的作家，渐渐接近六十岁──你不可能不想：人生的前面还有什么？
想起一件往事。你十岁那年进入初中时，我收到一纸学校的来信，让家长带新生去做音乐่测验。匆匆读一下来信，我就带你去了。音乐教室里头传来钢๐琴咚咚的声音。我们坐在门外等候，你害羞地依着我。门打开，一个ฐ一脸雀斑的小男生跟着他的母亲走了出来，手里还抓着琴谱。
轮到我们走进去。一个高高瘦瘦的音乐老师坐在钢琴旁。
仙乐飘飘处处闻
然后我想到另一个跟艺术碰撞的经验。你记得去年我们一起去看usic音乐剧？它在香港被翻译做“仙乐飘飘处处闻”，在台湾是“真善美”，风靡了全世界之后又迷住了整个亚洲。“i”的曲子人人上口，“小白花”(edelweiss)的歌人人能哼。在英国，它流行到什么เ程度你知道吗？据说在冷战期间，英国政府的紧急战时措施ๅ手册里甚至说，如果发生核战，usic的音乐来“安定人心”。
我记得在一个朋友家里看过一本书，书名叫“影响世界的人”──你知道，就是那种不知名的小出版社出的打折书，在地摊上乱ກ七八糟迭成一堆让人家挑的那种。书里头的人物，就包括耶稣、穆罕默德、爱因斯ั坦、马丁路德。金、巴哈、莎士比亚、苏格拉底、孔子等等等。朋友和我就开始辩论，这些人物的历史定位，有多少可信度？
有很多人，不管是耶稣还是孔子，都影响了人类，但是，你怎么可能把他们的重要性拿来评比？这本地摊上的廉价书，把穆罕默德放在耶稣前面，理由á是，穆罕默德靠一己之力去传播了信仰，而耶稣依靠了圣徒彼得的帮忙。笑死人，能这样来评分吗？再说，你又怎么把莎士比亚和孔子来比对呢？
穿个麻布袋也差不多
我坐在电脑前给你写信，一面听音乐่。你看见的我是这样的：穿着牛仔裤，一件红色的polo衬衫，脚上是暗红色的跑步鞋。鞋子和上衣是暗暗谐调的。衣服裤子都有点宽松感，因为今天是懒洋洋的周末。两个好朋友正在厨房里做晚饭，在这之前，我们在阳台上晒太阳。早ຉ上起床的时候，就知道今天是个宽松舒适的日子，所以挑选的衣服，就是宽松舒适的衣服。早上起床以后，我大概ฐ需要总共半小时来打理自己，其中大概10分钟花在浴ภ室里，2๐0分钟花在衣服的考量上。然后我们来看看你：你大概ฐ也需要半小时，但是我猜刚ธ好相反，你需要2๐0分钟在浴室里洗头洗脸擦乳液什么的，但是只花10่分钟穿衣服。作家妈妈，你是这样的没错吧？还有买衣服。你的衣橱蛮满的，我的衣橱却很空——跟你的比起来。这是因为我们的购买行为ฦ很不一样。你买衣服是随兴所致的，走在路上你看见哪一件喜欢就买下来，买回家以后很可能永远不穿它。我跟你相反，mm，我“深思熟虑”怎么穿怎么配，然后在完全清楚自己缺什么的时候，才去寻找那特定的某一件衣服。结果呢，我们花在衣物上的钱和时间其实是一样的，差别在于，我的是专注精选的（而且比你的通常好看1้00倍），你穿衣服，哈，有时候我觉得，你就是披上一个装马铃薯的麻布袋或者盖上一条地毯，那美学效果也差不多！
当然，涌进市区游行的人来自城市周边一大圈，不是只有罗马或伦敦城市里头的人，但是你想想，罗马人、巴塞隆纳人、伦敦人为什么上街？他们是为了一个距离自己้几千公里而且可能ม从来没去过的一个ฐ遥远得不得了的国家去游行，还不是为ฦ了自己的城市、自己的问题、自己的直接未来。
相对之下，香港人是为ฦ什么上街？难道不是为ฦ了自己้最切身的问题、为了自己的自由、为了自己的孩子的未来？为ฦ了自己，却也只有二十五万人站出来──你能说这是“不错”吗？
闲人请勿逗留