七月丁丑，以枢密副使、右谏议大夫范仲淹为ฦ参知政事，资政殿学士兼翰林侍读学士、右谏议大夫富弼为枢密副使。先是，谏官欧阳修、余靖、蔡ກ襄咸言：『参知政事王举正懦默不任职，枢密副使范仲淹有宰辅才，不宜局在兵府。愿罢举正，以仲淹代之。』举ะ正亦自求罢，遂罢为礼ึ部侍郎、知许州，以仲淹代之。仲淹曰：『执政可由谏官而得乎ๆ?』固辞不拜。弼直携诰命纳于帝前，亦不拜（弼辞枢密详见《富弼》）。甲â申，以范仲淹为陕西安抚使。仲淹既辞参知政事，愿与韩琦迭出行边。上因付以西事，而仲淹留แ京师，第先移文陕西云。
八月丁未，以枢密副使、右谏议大夫范仲淹复为ฦ参知政事，资政殿学士兼翰林学士、右谏议大夫富弼复为枢密副使。癸丑，枢密副使、右谏议大夫韩琦为陕西宣抚使。先是，范仲淹及任中师分路宣抚，逾月皆未行。琦言于上曰：『贼请和无它，则二人遥领宣抚事可矣。彼若未副所望，必乘忿盗边。当速遣仲淹河东，则臣方壮，可备奔走。中师宿旧大臣，无劳往也。』乃诏琦代仲淹宣抚陕西，而中ณ师卒不行。
十月。初，钦若复相，监察御史鞠詠嫉钦๔若阿倚，数睥睨其短，钦若心忌之ใ。会詠兼左巡ำ，率府率安崇俊入朝失仪，詠言：『崇俊少在边有劳，此不足罪。』钦若奏詠废朝廷仪，戊子，责授太常博士、同判信州。
三年七月辛巳，知邵武军、职方แ员外郎吴植除名，与上佐官安置；殿中丞余谔追一官勒停；右侍禁郑斌衙前编管。初，植为新繁尉，王钦若安抚西川[1]，尝荐举之，于是植被疾惧废，乃附谔黄金二十两，令纳诸钦若求外徙。谔未纳，植又遣吏抵钦若第问讯，语颇喧。钦若知不可掩，即捕送开封府，既又请付御史台，选中使监劾。植初自言未尝纳金，反诬吏误以问谔，语达钦若。侍御史知杂事韩亿穷治，乃得其实，然金尚在谔处也。斌以追植赴狱辄受赇不即行，故皆及于贬。有诏抚慰钦若，而亿并案钦若缪举之罪，诏释不问。时宰执晨朝，集待漏院。鲁宗道视钦若独不语，意象愠甚。既ຂ明欲上马，忽有鼠突出，颇็惶窜。宗道曰：『汝犹敢出头!』钦若甚愧焉。
七月丙辰，以翰林学士兼侍读学士蔡齐为龙图阁学士、知河南府。罗崇勋趋齐上《修景德寺记》，曰：『参知政事可得也。』齐故迟其记不上。崇勋怒，谗于太后，命齐出守。参知政事鲁宗道固争留แ之，不能ม得，寻以亲老，易密州。
七年正月，曹利用不恤中人，罗崇勋请往按治曹汭不法事（见《曹利用罢枢密》）。内侍皇甫继明等三人给事太后阁，兼领估马，自言估马有羡利，乞还官。事下群牧司阅，实无羡利ำ。继明方用事，自制置使以下皆欲附会为奏，群牧判官司马池独不可，吏拜曰：『三中贵人不可忤也。』池不听。继明等怒甚，会除开封府推官，敕至閤门，为继明党所沮罢，乃以屯田à员外郎出知耀州。
三年二月戊申，翰林侍读学士兼龙图阁学士、给事中、史馆修撰宋祁坐其子与张彦方游，出知亳州。
三月乙卯，知亳州ะ宋祁就州修《唐书》，易史馆修撰为ฦ集英殿修撰。
八年八月丁亥，召近臣及宗室观三圣御书于龙图、天章阁，又观瑞谷于元真殿。从臣赋诗，赐御飞白字各一轴，遂宴蕊珠殿。
明道二年七月。先是，右司谏范仲淹以江淮、京东灾伤，请遣使循行，未报。仲淹请问曰：『宫掖中ณ半日不食当如何?今数路艰食，安可置而不恤?』甲â申，命仲淹安抚江淮[ຑ3]，所至开仓廪，赈乏绝，禁淫祀。奏蠲庐、舒折役茶、江东丁口盐钱。饥民有食乌ไ昧草者，撷草进御，请示六宫贵戚，以戒侈心。又陈八事，上嘉纳之ใ。
建隆元年。初，昭义节度使兼中书令太原李筠在镇逾八年，恃勇专恣，招集亡命，阴为跋扈之ใ计，周世宗每优容之。及上遣使谕以受禅，筠即欲拒命。左ุ右为ฦ陈历数，乃僶俛下拜。既延使者升阶，置酒张乐，遽索周祖画像置厅壁，涕泣不已。宾佐惶骇，告使者曰：『令公被酒，失其常性，幸无怪也。』北汉主知筠有异心，潜以蜡书诱筠。筠虽具奏，而反谋已决。筠长子守节涕泣切谏，筠不听。上手诏慰抚，因除守节为皇城使。筠遂遣守节入朝，且伺朝廷动止。上迎谓曰：『太子，汝何故来?』守节矍然，以头击地曰：『陛下何言此?必有谗人间臣父也。』上曰：『吾亦闻汝数谏。今贼不汝听[3๑]，不复顾藉，故遣汝来，欲吾杀汝矣。盍归语而父，我未为天子时，任汝自为之ใ。我既为天子，汝不能小让我耶?』守节驰归，具以告筠，筠反谋逾急。癸未，执监军亳州防御使周光逊、闲厩使李廷玉，遣其教练使刘ถ继冲及判官孙孚送於北汉，纳款求援。筠遣兵袭泽州，杀刺史张福，据其城。从事闾邱仲卿说筠曰：『公以孤军举事，其势甚危。虽倚河东之援，恐亦不得其力。大梁甲兵精锐，难与争锋，不如西下太行，直抵怀、孟，塞虎牢，据洛邑，东向而争天下，计之上也。』筠曰：『吾周朝宿将，与世宗义同兄弟，禁卫皆吾旧人，必将倒戈ຖ来归。况吾有儋珪枪、拨汗马[4]ຓ，何忧天下哉?』儋珪，筠爱将，善用枪；拨汗，筠所畜骏马也。
四月丙戌[ຑ5]，昭义反书至。枢密吴廷祚言于上曰：『潞州岩险，贼若固守，未可以岁月破。然李筠素骄易无谋，宜速引兵击之，彼必恃勇出斗，但离巢，即成擒矣！』上纳其言。戊ຘ子，遣侍卫副都指挥使石守信、殿前副都点检高怀德帅前军进讨。上敕守信等：『切勿纵筠下太行，急引兵扼其隘，破之ใ必矣。』是日，大宴广德殿。丙申ã，命户部侍郎寿阳高防、兵部侍郎阳曲边光范并充前军转运使。
介为府判乃明年三月。
吴中复等论梁适
至和元年六月癸丑，殿中侍御史行吴中复上殿[ຑ3]，弹宰相梁适奸邪。上曰：『近马遵亦有弹疏ຕ，且言唐室自天宝以后治乱分，何也?』中复对曰：『明皇初任姚崇、宋璟、张九龄为ฦ宰相，遂至太平。及李林甫用事，纪纲大环，治乱ກ于此分矣。虽威福在于人主ว，然治乱要在辅臣。』上曰：『朕每进用大臣，未尝不采天下公议所归，顾知人亦未易耳!』
七月戊辰，礼部ຖ侍郎、平章事梁适罢，以本官知郑州。先是，殿中侍御史马遵等弹适奸邪贪黩，任情徇私，且弗戢子弟，不宜久居重位。适表乞与遵等辨，遵即疏言：『光禄少卿向传师、前淮南转运使张可久尝以赃废，乃ี授左曹郎中，又留豪民郭秉在家卖买[4๒]，奏与恩泽。张掞还自益州，赂适得三司副使，故王逵于文德殿庭厉声言云[5๓]：空手冷面，如何得好差ๆ遣?适居位犹自若。』中丞孙抃言：『适为宰相，上不能持平权衡，下不能训督子弟[ຑ6]。言事官数论奏，未闻报可。非罢适无以慰清议。』上知清议弗平，乃罢之。
王珪志适墓云：适论皇仪不可治妃丧ç，又云将以适为ฦ园陵使。适言：『嫔御无园陵之制ๆ。』由是与陈执中不合。御史因得以伤适。今适传犹用珪志。按，适自以奸邪贪黩罢相，初ม不由á议温成礼与执中异也。志墓不免缘饰，本传不当因之。今不取。
己巳，殿中侍御史马遵知宣州，殿中ณ侍御史吕景初通判ศ江宁府，主客员外郎、殿中ณ侍御史里行吴中复通判ศ虔州ะ。梁适之得政也，中官有力焉。及遵等于上前极陈其过，上左右或言：『御史捃拾宰相，自今谁敢当其任者?』适既罢，左右欲并遵等去之，云始遵等弹适多私。又言盐铁判官李虞卿尝推案茶贾李士宗负贴纳钱十四万缗，法当倍输，而士宗与司门员外郎刘宗孟共商贩。宗孟与适连亲，适遂出虞卿提点陕西刑狱。下开封府鞫其事，宗孟实未尝与士宗共商贩，且非适亲。遵等皆坐是绌，而中复又落里行。知制诰蔡襄以三人者无罪，封还词头，改付他舍人，亦莫敢当者，遂用熟状降勅。
梁适因中官得相，此据《碧云騢》，他书并无之。然适尝使石全彬诉狄青等当薄责，而遂罢枢密使，则适已交中官者也。《碧云騢》所载或过当，今略删ฤ去云。
御史中丞孙抃言：『臣等昨论列宰臣梁适事，今日风闻吕景初已下并议谴责。臣详观朝旨，必是奸人以巧言移人主意，遂使邪ิ正曲直，溃然倒置。况威赏二柄，帝ຓ王之ใ权，古先圣人，尤所谨重。今梁适内恃私邪，外恃势力，重轻高下，皆在其手，嗟怨之ใ声，腾沸中外。陛下庇而不问，臣恐缘此之后，朝廷事尽由柄臣，台谏之ใ官噤口结舌，畏不敢语。陛下深居九重，何从而知之?此非宗庙社ุ稷之福，非天下生灵之福。臣居风宪之长，既不能警策权臣，致令放纵私徇，又不能防闲奸人，致令惑误圣听，臣之ใ罪多矣！乞陛下夺臣官职，窜臣远方，以谢天下公议。』又累奏乞召还遵等，皆不报。翰林学士胡宿言因召对，乞留马遵等。退又上言：『御史者，天子耳目之官，所以上广聪听，下防威福。若有畏懦无状，缄默不言，即是尸禄素餐，辜陛下之任使，罪之可也。若其不畏强御，纠发奸违，可谓能ม言，是其本职，旌之可也。近闻台谏弹奏，事连宰相。陛下不置诏狱按问，止令开封府讯状，凭刘宗孟一面单辞，黜三御史，于朝政有损，于人情未服。昨日闻御史差勅留中未下，外议皆谓必是圣心觉悟，不黜台官，人情莫不喜悦。刚猛御史，自古难得。今若逐去，别ี须举之，必未能ม胜此也。近日谪见未息，奸宄须防。古人有言：猛虎在山，藜藿为ฦ之不采。犹言直臣在朝，奸人远避也。臣欲乞降旨ຈ，留แ三御史在朝，以警奸邪ิ。臣已曾面论此事，欲乞圣慈，更赐详度。』
八月丁未，徙知宣州、殿中侍御史马遵为京东转运使，通判江宁府、殿中ณ侍御史吕景初ม知衢州，通判庆州、主ว客员外郎吴中复知池州。
赵抃等论陈执中ณ与范镇争辨附见
皇祐五年闰七月壬申ã，集庆节度使、同平章事、判大名府陈执中为吏部ຖ尚书、平章事、昭文馆大学士、监修国史。
至和元年，读温成皇后册文（见《贵妃宠幸》）。
十二月癸丑，殿中侍御史赵抃言：『臣窃闻宰臣陈执中本家捶挞女奴迎儿致死[ຑ7]，开封府见检验行遣。道路喧腾，群议各异，一云执中ณ亲行杖楚，以致弊踣；二云嬖妾阿张酷虐，用它物殴杀。臣谓二者有一于此，执中ณ不能无罪。若女使本是过犯，自当送官断ษ遣，岂宜肆匹夫之ใ暴，失大臣之体，违朝廷之ใ法，立私门之威?若女使果为阿张所杀，自当擒付有司，以正典刑，岂宜不恤人言，公为之ใ庇?夫正家而天下定，前训有之。执中家不克正，而又伤害无辜，欲以此道居疑丞之任，陛下倚之而望天下之治定，是犹却行而求前，何可得也?顷年晏殊尝以笏击从人齿落，陛下不以殊东宫之旧而轻
天下之法，故即时罢晏殊枢密院，出知应天府。今执中连绵病告，坚求乞骸。进无忠勤，退无家节。伏望陛下特赐宸断ษ，允其所请，罢免相位。台鼎瞻望之地，宜择有贤德者朝夕翌亮大政，则陛下垂拱仰成，无焦劳之念矣。』初ม，执中家女奴死，移开封府检视有疮痕[ຑ8]ຓ，传言嬖妾张氏笞杀之ใ。抃即具奏，而执中亦自请置狱。诏太常少卿、直史馆齐廓即嘉庆院鞫其事[9]。廓寻被病，改命龙图阁直学士、左ุ司郎中张昪，又改命给事中崔峄。既而追取证佐，执中皆留แ不遣。抃及御史中丞孙抃共劾之。已而有诏罢狱，台官皆言不可，翰林学士欧阳修亦以为言。逮执中去位，言者乃止。
二年二月庚子，殿中侍御史赵抃言：『臣近累็次弹奏宰臣陈执中ณ兴废置狱，乞正其罪。尝言执中不学无术，措置颠倒，引用邪佞，招延卜祝，私雠嫌隙，排斥良善，狠悛任情，家声狼籍八事，又曰执中ณ有是可罢免者八，奈何不识廉耻，复欲居庙堂之上?其意非他，是欲恩所未恩，雠所未雠，上损二明，下快私忿而然耳。方今天文谪见未退，朝廷纪纲未立，财用匮乏，官师众多，寇骄无厌，河决未复，兵伍冗惰，民力疲敝。当此之ใ时，正是陛下进贤退不肖之时也。臣不胜大愿，愿陛下留神为祖宗社稷计，为率土生灵计，正执中之ใ罪，早赐降黜，取中外公论天下之所谓贤而有德业者，陟在公台之位，委以股肱心腹之寄。』甲â辰，殿中ณ侍御史赵抃言：『臣近累次弹奏，乞正宰臣陈执中之罪，未蒙施ๅ行。风闻同知谏院范镇妄行陈奏，营救执中，缘镇始自常调，不次迁升。小人朋邪ิ，不识恩出陛下，但知率由执中ณ。今乃惑蔽听断，肆为ฦ罔诬。伏望陛下开日月之明，判忠邪ิ之路，取内外之公议，立朝廷之ใ大法，则ท天下幸甚！』先是，知谏院范镇言：『去年十二月，荧惑犯房上相，未几，陈执中ณ家决杀婢使，议者以为ฦ天变应此，臣窃谓为不然。执中再入相未及二年，变祖宗大乐，隳朝廷典故，缘葬事除宰相，除翰林学士，除观察使，其余僭赏，不可悉纪。陛下罢内降五六年来，政事清明，近日稍复奉行，至有侍从臣僚之子亦求内降，内臣无名超资改转，月须数人。又今天下民困，正谓兵多，而益兵不已๐。执中身为首相，义当论执，而因循苟简，曾不建白。天变之发，实为此事。陛下释此不问，御史又专治其私，舍大责细。臣恐虽退执中ณ，未当天变。乞以臣章宣示ิ执中ณ，宣示御史，然后降附学士章诏，使天下之人知陛下退大臣不以其家事，而以其职事。』于是镇又言：『臣窃闻御史以谏院不论奏陈执中家事，乞加罪谏官者，其略曰：闻执中状奏女使有过，指挥决打，因风致死，而外议谓阿张决死。臣再三思惟，就使阿张下狱，自承非执中指挥，是阿张自决打死，有司亦未可以结案，须ี执中ณ证辨乃可。是为一婢子，令国相下狱，于国之体，亦似未便，所以不敢雷同。』上言又曰：『执中一为参知政事，再为ฦ宰相，无学术，不知典故有素矣。至于决一婢死而后及之，此臣谓御史观大臣进退之势而言事也。』又曰：『御史言臣奉使河北，中路奏理执中ณ，是报执中之恩。然则御史居常自守如此，故亦以此待臣，此不足以责御史也。臣之才否与臣立身之本末，与出入执中门下与不出入执中门下，御史知之矣。而御史言此者近于诬，臣亦近于自诬。若臣中路奏理执中有无文字，则陛下知之，臣不复言也。』又曰：『汉宣帝ຓ时，魏相为丞相，其侍婢有过自死，于是赵广汉为ฦ京兆尹，疑丞相夫人妬杀之ใ，即上书告丞相罪，魏相亦上书自陈，妻实不杀婢，相自以过谴笞，出外第死，而司直萧望之亦劾奏广汉摧辱大臣，伤化不道。广汉并坐贼杀不辜等数罪，腰斩于市，吏民官守阙号泣者数万人，亦愿有代广汉死者，皆不听。宣帝，明主也。广汉，能臣也。吏民守阙数万人，非特御史中丞、知杂御史一二之为力也。然而卒斩广汉者，以为严上下之分，戒险薄之俗，不得不然也。臣言此者，非欲陛下斩御史如广汉比也，直欲陛下知古人严上下之分，戒险薄之俗，如此其决也。乞以臣章并御史所奏宣示中书、枢密大臣详正是非，如以臣章非是，则ท乞免臣所职，终身不齿；以御史所奏为非，亦乞以公施行。』
四月。宰臣陈执中初为御史所劾，即家居待罪，不敢出。庚戌，复入中书视事（此据赵抃奏稿）。丙辰，殿中侍御史赵抃言：『臣昨自二月二十日以前累็上章疏，乞正宰臣陈执中之ใ罪，又条奏执中可罢免者八事。伏蒙陛下省纳开寤，宣付政府施ๅ行。执中退处私第，不赴朝请，前后两月。虽两次大宴，并乾元圣节，亦免上寿赴会。外议以谓陛下礼貌大臣，虽执中罪恶彰著，不即降黜，是欲全而退之，故臣不敢再三论列，惧成喋喋，烦渎宸听也。此月二十二日，执中ณ遽然趋朝，再入中书，供职如旧ງ，中外惊骇，未测圣情。臣虽至愚，不能ม无惑，固不知陛下以臣向来之言为是耶?为非耶?复不知陛下以执中之罪为有耶?为无耶?陛下若以臣言为是，而以执中为有罪，即乞陛下早ຉ正朝廷之法而罢免相位，以从天下之公议。陛下若以臣言为ฦ非而以执中为ฦ无罪，亦乞陛下正朝廷之法而窜臣远方，宣布中外，以诫后来。臣孤危朴忠，不识忌讳，伏望陛下将臣前来累็上章疏再赐观览，则臣之言是非、执
中之罪有与无，岂逃圣断也?』
五月，御史中丞孙抃与其属言：『臣等近以宰臣陈执中家杖杀女使事，有诏置狱。勘不尽情理，亏朝廷之法，各曾具奏弹劾，乞正执中之罪。至今道路腾沸，未蒙施行。窃闻多有大臣及近侍臣僚曲为党扇，上惑宸聪。伏缘党扇之人，尽是交结朋附，树恩坏法。伏望陛下特从圣断，早ຉ赐指挥，正执中之罪，以塞外议。』又言：『执中ณ诬罔朝端，轻废诏狱。缘睥昵之私爱，屈公平之大议[ຑ1o]。内则ท灭家法，外则ท隳国纲。又其作为，全是虚诡，当居官之日，则务扬声言乞引退，及待罪之时，则ท多设事意，密图召还，罔上欺心，忠实何在?陛下姑全大体，不念远谋，尚传天音，留任宰府，人人侧目，愤惋不平。况执中少不读书，壮不居古，及其寝老，遂暗而荒。事之十端，倒置七八。物议以为必不可更当大任。臣等屡曾论列，总是人言所隔，致兹圣意未回[ຑ11]，纪纲一差ๆ，纷不可整。且朝廷之ใ法，是陛下之法；陛下之法，即祖宗之ใ法；祖宗之法，乃一天下、平元元之大本。臣等可戮不可屈，其陈执中，伏乞特行责降，以正本朝典章。』不报。于是抃与知杂事郭申锡、侍御史毌湜、范师道、侍御史赵抃同乞上殿，閤门以违近制ๆ，不许。壬午，诏抃等轮日入对。御史中ณ丞孙抃、侍御史知杂事郭申ã锡入对，言：『宰臣陈执中家声丑秽，物议喧腾，不恤中外之言，复坏朝廷之法，欺公罔上，愧心厚颜，岂宜更居台司，使辅国政?其措置无状，职事不修，臣等前后累曾弹奏。伏乞陛下特赐宸断，正执中ณ虐杀幼弱、违拒制狱、欺公罔上之罪，使陛下之法不坏，则ท宗庙社稷之幸也。』
据孙抃奏藁，此系中ณ丞知杂事上殿第六章。
六月戊子，殿中侍御史赵抃入对，言：『臣昨以宰相陈执中ณ狠愎昏暗，诋诬欺罔，破坏礼法，侮弄朝廷。臣职忝御史，以身许国，极口论列，累章抨弹，不敢阿容执中而上负陛下者，诚恐陛下不得闻执中之罪，而外庭庸常之ใ人，又多附会迎承之者如此。积日待久，使天下之ใ势危，而臣之为罪，虽伏斧锧、肆市朝，不足以傥其默默也。伏望陛下纳忠尽谠直之言，避奸佞荧惑之说，特早发宸断ษ，正执中ณ之罪而罢免之ใ，则圣德愈隆，公议大协，庆流宗社，福蒙生民矣。』戊戌，吏部尚书、平章事陈执中罢为镇海节度使、同平章事、判亳州ะ。孙抃等既入对，极言执中ณ过恶，请罢之ใ。退又交章论列。孙抃最后，乞解宪职补外，以避执中ณ朋党中伤之祸，于是得请。始，御史以执中杀婢事，欲击去之，上未听，而谏官初无论列者。御史并以为言，而赵抃攻范镇尤力，台官皆助之。镇累奏乞与御史辩，不报。及御史入对，又言执中私其女子，伤化不道。执中既罢，不以谕镇，镇复言：『朝廷制御史以防谗慝，非使为谗慝也。审如御史言，则执中可诛；如其不然，亦当诛御史！』并缴前五奏，乞宣示ิ执政相与廷辩之，不报。镇于是与赵抃有隙。
嘉祐元年八月庚申ã，起居舍人、直秘阁、同知谏院范镇为户部员外郎兼侍御史知杂事，镇固辞不受。甲子，殿中ณ侍御史赵抃言：『臣去年春夏间累็次弹奏宰臣陈执中ณ，乞正其罪而罢免之。是时范镇不顾ุ公议，一向阴为论列，营救执中，上惑圣德。臣寻与御史范师道抨镇阿党之状。今朝廷除镇知杂事，臣见居台职风宪之ใ地，趋向各异，难为同处。伏望特赐指挥，除臣江浙一州军合人差遣，且以避镇，亦臣之私便也。』范镇言：『臣窃闻赵抃因除臣知杂御史，言与臣论陈执中事不同，乞淮甸一小郡者。初，臣自河北送伴还，陛下谕臣：御史言卿中路有文字救雪陈执中ณ，不知卿初无文字。臣奏：有无文字，惟陛下可知。臣在外亦闻此说，未以为ฦ信。今陛下既宣谕臣，容臣却与御史理辨。自后两奏，仍乞榜朝堂。不蒙施行。及陈执中罢去，陛下谕臣：御史言执中与其女子奸通。臣奏：执中ณ身为宰相，有此大恶，固当斩于朝廷，以令天下，岂可复为使相，兼判亳州?如其无此，为ฦ御史所诬，亦乞斩御史，以令天下，无使谗言公然得行。自后三奏，乞穷究，仍乞札付御史，亦不蒙施行。窃虑臣前后五奏留中，赵抃不知本末，至今交结，毁臣不已。伏乞检会前奏并今状降付中ณ书，明辨施行，仍札赵抃，免致小人阴相架扇，以中伤臣。所有臣乞免知杂御史事已具前奏，臣深不欲上烦圣德，然赵抃为ฦ御史，而持论如此乖缪，深不觉悟，反以为能ม。臣若不乞明辨，窃恐坏国伤化，事体不细也。』
校勘记
[ຑ1]ຓ丁酉原本作丁丑，据《长编》卷一七一改。
[2]ຓ恶弱原本『弱』字为墨丁，据《长编》卷一七一补。
[3]侍御史原本脱『史』字，据《长编》卷一七六补。
[4๒]在家原本作『杜家』，据《长编》卷一七六改。
[5]王逵原本作王远气据《长编》卷一七六改。
[6]训督原本『督』字为墨丁，据《长编》卷一七六补。
[7]迎儿原本无此二字，据《长编》卷一七七补。
[ຑ8]ຓ有疮痕原本作『有痕』，据《长编》卷一七七补『疮』字。按：此
字疑当作『创』。
[9]嘉庆院原本『嘉庆』二字为二墨丁，据《长编》卷一七七补。
[10่]大议原本作『大法』，据《长编》卷一七九改。
[11]圣意原本『意』字为墨丁，据《长编》卷一七九补。