八月癸巳，判ศ吏部ຖ南曹、太常博士、集贤校理吴充同知太常礼院，同判吏部南曹、太常丞、直集贤院冯京同判登闻鼓院。二人皆以胡宗尧故易任。充上疏为欧阳修辩，不报。敕修罢判ศ流内铨。知谏院范镇言：『铨曹承禁中批旨ຈ，疑则ท奏禀，此有司之常也。今谗人以为挠权，窃恐上下更相畏，谁敢复论是非?请出言者主ว名正其罪，复修等职任。』凡再言之ใ，帝意解，而宰臣刘沆亦请留修。帝ຓ谓沆曰：『卿召修谕之ใ。』沆曰：『修明日陛辞，若面留之ใ，则ท恩出陛下矣。』戊ຘ申，令修刊修《唐书》。
三月，降工部侍郎、御史中丞彭思永为给事中、知黄州，主客员外郎、殿中ณ侍御史里行蒋之奇为太常博士、监道州酒税。先是，监察御史刘ถ庠劾参知政事欧阳修入临福宁殿，缞服下衣紫衣。上寝其奏，遣使谕修令易之。朝论以濮王追崇事疾修者众，欲击去之ใ，其道无由。有薛良孺者，修妻之从弟也，坐举官被劾，内冀会赦免，而修乃言：『不可以臣故徼幸，乞特不原。』良孺竟坐免官，怨修切齿。修长子发娶ດ盐铁副使吴充女，良孺因谤修帷簿事连吴氏。集贤校理刘瑾与修亦仇家，亟腾其谤。思永闻之，以语其僚属之ใ奇，之奇始缘濮议合修意，修特荐为御史，方แ患众论指目为奸邪，求所以自解，及得此，遂独上殿劾修，乞肆诸市朝。上疑ທ其不然，之奇引思永为证，伏地叩首，坚请必行。之奇初不与同列谋之，后数日，乃以奏藁示思永，思永助之ใ奇，言修罪当贬窜，且曰：『以阴讼治大臣诚难，然修首建议濮园事犯众怒。』上乃以之奇、思永所奏付枢密院。修上章自列曰：『之奇诬罔臣者，乃ี是禽兽不为之ใ丑行，天地不容之大恶。臣苟有之，是犯天下大恶；无之，是负天下至冤。犯大恶而不诛，负至冤而不雪，则ท上累圣政，其体不细。乞选公正之臣辨理，先次诘问之奇所言：是臣闺门内事，自何所得?因何彰败?据其所指，便可推寻，尽理根穷，必见虚寔。』上初ม欲诛修，以手诏密问天章阁待制孙思恭，思恭极力救解，上寤，复取之奇、思永所奏以入，并修章批付中书，令思永、之奇分析所闻，具传达人姓名以闻。之奇言得自思永，而思永辞以出于风闻，年老昏缪，不能记主名。且言：『法许御史风闻言事者，所以广聪明也。若必问其所从来，因而罪之ใ，则后不得闻矣。宁从重谪，不忍塞天子之言路。』因极陈大臣朋党专恣非朝廷福。修复言：『之奇初以大恶诬臣，本期朝廷更不推穷，即有行遣。及累加诘问，惧指出所说人姓名，朝廷推鞫，必见虚妄，所以讳而不言。臣忝列ต政府，动繫国体，不幸枉遭诬陷，惟赖朝廷推究虚实，使罪有所归。』章凡三上，而充亦上章，乞朝廷力与辨正虚寔，明示天下，使门户不致枉受污辱。于是上复批付中ณ书曰：『凡朝廷小有关失，故许传议闻奏。岂有致人大恶，便以风闻为托?宜令思永等不得妄引浮说，具传达人姓名，并所闻因依，明据以闻。』思永与瑾同乡，力为瑾讳，乃言：『臣待罪宪府，凡有所闻，合与僚属商议，故对之奇说风闻之ใ由。然暧昧无定，当戒之ใ奇勿言，无所逃罪。』而之奇亦奏：『此事臣止得于思永，遂以上闻。如以臣不当用风闻言大臣事，臣甘与思永同贬。』故思永、之奇同降黜。上手诏赐修曰：『数日来，以言者污卿以大恶，朕晓夕在怀，未尝舒释。故数批出，诘其所从来，讫无以报。前日见卿文字，力要辨明，遂自引过。今日已令降黜，仍榜朝堂，使中外知其虚拟。事理既ຂ明，人疑ທ亦释，卿宜起视事如初，无恤前言。』它日，上谓吴奎曰：『蒋之奇敢言，而所言暧昧。既ຂ罪其妄，欲赏其敢。』奎曰：『赏罚难并行。』乃止。
三年四月壬子，右武卫大将军、果州刺史叔褒领文州团练使。初ม制宗室十五以上通经者，大宗正以闻，命官试论及大义，中者度高下赐出身，或迁官。至是，叔褒试所学中，故有是命。叔褒，德恭曾孙也。
治平二年二月辛丑，三司使、给事中蔡襄为端明殿学士、礼ึ部侍郎、知杭州。初，上自濮邸立为皇子，中ณ外无间言。既即位，以服药故，皇太后垂帘听政。尝为ฦ中书言：『仁宗既立皇子，因追思鄂王等，悲伤涕๓泣。宦官宫妾争相荧惑，而近臣中亦有异议可怪者，乃ี一二知名人也。近臣文字只在先帝卧榻上，近已于烧钱炉内焚之矣。』中ณ书不敢问其姓名，但唯唯而退。已而外人亦稍稍言蔡襄尝有异议，莫知虚实。上疾既愈，数问襄何如人。一日，因其请朝假，变色谓中书曰：『三司掌天下钱谷，事务繁多，而襄十日之中ณ，在假者四五，何不别用人?』韩琦等共奏：『三司事无缺失，罢之ใ无名。今更求一人材识名望过襄者，亦未有。』欧阳修又奏：『襄母年八十余，多病，襄但请朝假不趋起居尔，日高后即入省，亦不废事。』然每奏事语及三司，上未尝不变色。及谅祚攻却泾原，上遂督中书以边事将兴，军须未备，三司当早ຉ选人。琦等初尚求解，上意不回，因奏：『待襄陈乞，可以除移。』初，传者多端，或云上人宫后亲见奏牍。至是，因襄请罢，琦遂质于上。上曰：『内中ณ不见文字，然在庆宁即已闻之。』琦曰：『事出霭昧。若虚实未明，乞更审察。苟令襄以飞语获罪，则今后小人可以倾陷，善人难立矣。』曾公亮曰：『京师后来喜造谤议，一人造虚，众人传之，便以为实。前世以疑似之言陷害忠良者，非特臣下被祸，兼与国家为患。』修曰：『陛下以为此事固有果无?』上曰：『虽不见其文字，亦安能保其必无?』修曰：『疑似之ใ谤，不惟无迹可寻，就令迹状分明，犹须ี更辨真伪。先朝夏竦欲害富弼，令其婢学石介字体，久ื
帝初ม以忧疑得疾，举措或改常度。其遇宦官犹少恩，左右多不悦者，乃共为谗间，两宫遂成隙。太后对辅臣尝及之，韩琦因出危言感动太后曰：『臣等只在外得见官家，内中ณ保护，全在太后。若官家失照管，太后亦未得安稳。』太后惊曰：『是何言?自家更切用心。』琦曰：『太后照管，则ท众人自然照管矣。』同列为缩颈่流汗。或谓琦曰：『亦太过否?』琦曰：『不如此不得间。』有传帝ຓ在宫中过失事，众颇惑。琦曰：『岂有殿上不曾错了一语，而入宫门即得许多错?琦固不信也。』传者亦稍息。
七月壬子，初御紫宸殿，退御垂拱殿。中书、枢密奏事。帝自六月癸酉不御殿，至是始见百官，感动者久之。其后只日御前殿，双日御后殿，惟朔、望则前后殿皆不御。至祔庙如故。
《吴及传》云：及为ฦ谏官，论入內都知任守忠陵轹驸马都尉李玮及干求内降[2]。当考陵轹事增入。
十月庚申ã，兖国公主宅都监、入内供奉官梁全一以下九人并远小处监当[3]ຓ，入位祗侯梁怀吉配西京洒扫班，自今勿置都监，别选内臣四十以上、三班等院使臣五十以上无私罪者二人在宅勾当，内臣年十五以下二人人位祗侯，并不得与驸马都尉接坐。时台谏官皆言主第内臣数多，且有不自谨者。上不欲深究其罪，但贬逐之，因省员更制。
三月癸酉，广南西路转运司言：侬智高奉表献驯象及生熟金银[ຑ2]。诏转运、钤辖司止作本司意，答以广源州本隶交趾，若与其国同进奉，即许之。
五月乙巳朔，侬智高破邕州，执知州ะ北作坊使陈珙、通判殿中丞王乾祐、广西都监六宅使张立。初，贼围城，珙令乾祐守来远门，权都监、三班奉职李肃守大安门，指使武吉守朝天门。张立自宾州ะ来援，既入，珙犒军城上，酒行而城破，珙、立、乾祐๖及节度推官陈辅尧、观察推官唐鉴、司户参军孔宗旦皆被执，兵死者千余人。智高阅军资库，得所上金函，怒谓珙曰：『我请内属求一官，以统摄诸部ຖ。汝不以闻，何也?』珙对尝奏不报。索ิ奏草不获，遂扶珙出。珙病目不能视，皇恐呼万岁，求自效，不听，并立、乾祐、辅尧、鉴、宗旦害之。立临ภ刑大骂不为屈，逾月，其尸如生。而李肃、武吉、武缘令杨微之、支使苏从与贼党黄师宓有旧，获免。当智高未反时，邕州ะ有白气出庭中ณ，江水溢，宋旦以为兵象，度智高必反，以书告珙，珙不听。宗旦言不已，珙怒，诋之ใ曰：『司户狂耶?』及智高破横山寨，载其亲往桂州，曰：『吾有官守不得去，无为俱死也。』既而贼执宗旦，欲任以事，宗旦叱贼大骂，遂被害。智高既得邕州，即伪建大南国，僭号仁惠皇帝，改年启历，赦境内，师宓以下，皆称中国官名。
十月丙申，诏利ำ州路转运司如闻群盗入金州劫居民，其令梁、洋二州出兵邀击之ใ。枢密院言：『诸路知州带提举兵甲â盗贼处，若素า无材力及弛慢昏耄者，请择两省以上或尝历转运使、提点刑狱官代之ใ，仍令体量所属都监、巡检、县尉等不任事者，以名闻。』从之ใ。知光化军韩纲性苛急，不能拊循士卒，戊戌，军士邵兴率众盗库兵欲杀纲，纲踰城逃，载其家小舟，沿汉而下，官吏亦皆逃去。兴等遂焚掠居民，劫其指挥使李美及军士三百余人趣蜀道。李美老不能行，自缢死。
《韩琦家传》云：琦遣秦州将官王子方邀杀。今不取。
修水洛城
十二月辛丑，陕西宣抚使韩琦言：『请令下陕西四路部ຖ署司、泾原路经略司，且并力修葺逐处未了城寨。其水洛城向去，另奏听旨。』
庆历元年七月，诏诸路本州厢军军员阙马，听自市三岁以上、十三岁以下、高四尺一寸者，官用印附籍，给刍粟。
按：康定元年二月括市马，止是京东西、淮南、陕西等路。庆历元年八月，乃河北。《实录》于此即书免缘边七州军，盖指河北，而本志则ท于康定元年二月并书其事，恐误也。今从《实录》。又按《朔历》：河北转运使乞于天雄军等六处置场买马，诏除雄、霸等七州军不买外，余二十七州ะ军并依六场例收置。然则本志误审矣。
，听再荫。』自是任子之ใ恩杀矣，然犹未大艾也。
三月己卯，诏：『补荫选人，自今止令吏部ຖ流内铨候该参选日，量试所习艺业注官。其庆历三年十一月条制ๆ勿行。』监察御史包拯言：『臣伏睹先降敕节文，应奏荫选人年二十五以上，过南郊大礼，限半年内，许令赴铨投状。京官每年春季赴国子监投状，并差两制官于逐处考试，内习词业者，或论或诗赋；习经业者，各专一经；试墨义等及格者，与放选注官及差遣。自敕下之后，天下士大夫之子弟莫不靡然向风，笃于为学。诏书所谓非惟为国造士，是乃ี为臣立家，实诲人育材之本也。近闻有臣僚上言，欲议罢去，是未之熟思耳。且国家推恩之典，其弊尤甚，因循日久，训择未精。今诏命方行，遽欲釐革，则务学者日以怠堕，一旦俾临民莅政，懵然于其间，不知治道之所出，犹未能操刀而使之割也。或前条制有未尽事件，欲望只令有司再加详定，依旧施行。』
二月辛丑，权御史中ณ丞王拱辰言：『赏罚者，朝廷所以令天下也。若此柄一失，则善恶不足以惩劝。今滕宗谅在边盗用公使钱，不俟具狱，正削一官，皆谓所坐太轻，未合至公。张亢本列武臣，不知朝廷大意，不欲以督过之，臣不复言。宗谅则不然，事既ຂ发，乃ี将所支文历悉皆焚去，原心揣情，慢忽朝廷，非亢之比。臣所以不避而固争者，诚恐来者相效，而陛下之法遂废矣。臣明日更不敢入朝，乞赐责降一小郡，
七月己卯，复四方แ馆使、果州团练使张亢为引进使、并代副都部署兼知代州，兼河东沿边安抚使。
五月壬戌朔，枢密副使韩琦已自陕西还，参知政事范仲淹并对于崇政殿，上四策（见《经略西夏》）。是日，琦与仲淹指陈于上前，数刻乃罢。
庆历四年四月戊戌，上谓辅臣曰：『自昔小人多为朋党，亦有君子之ใ党乎?』范仲淹对曰：『臣在边时，见好战者自为ฦ党，而怯战者亦自为党。其在朝廷，邪正之党亦然，惟圣心所察耳。苟明而为善于国家，何害也?』初，吕夷简罢相，夏竦受枢密使，复夺之ใ，代以杜衍，同时进用富弼、韩琦、范仲淹在二府，欧阳修等为谏官。石介作《庆历圣德诗》，言进贤退奸之不易。奸，盖斥夏竦也。竦衔之，而仲淹等皆修素า所厚善。修言事一意径行，略不以形迹嫌疑顾ุ避。竦因与其党造为党论，目衍、仲淹及修为ฦ党人。修乃作《朋党论》上之，曰：『臣闻朋党之ใ说，自古有之ใ，惟幸人君辨其君子小人而已。大凡君子与君子，以同道为朋；小人与小人，以同利为朋。然臣谓小人无朋，惟君子则有之ใ。其故何哉?小人所好者，利禄也；所贪者，货财也。当其同利之时，暂相党引以为朋者，伪也。及其见利而争先，或利尽而交疏，则反相贼害，虽其兄弟亲戚不能相保。故臣谓小人无朋，其暂为朋者，伪也。君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之ใ修身，则同道而相益；以之ใ事国，则ท同心而共济。始终如一，此君子之朋也。故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。尧之ใ时，小人共工ื、驩兜等四人为一朋，君子八元、八凯十六人为一朋。舜佐尧，退四凶小人之ใ朋，而进元、凯君子之朋。尧之时天下大治，及舜自为ฦ天子，而皋、夔、稷、契二十二人并列于朝，更相称美，更相推让，凡二十二人为一朋，而舜皆用之，天下亦大治。《书》曰：纣有臣亿万，惟亿万心。周有臣三千，惟一心。纣之时，亿万人各异心，可谓不为ฦ朋矣，纣以亡国。周武王之臣，三千人为一大朋，而周用以兴。后汉献帝时，尽取天下名士囚禁之，目为ฦ党人。及黄巾贼起，汉室大乱，后方悔悟，尽解党人而释之，然已无救矣。唐之晚年，渐起朋党之论。及昭宗时，尽杀朝之ใ名士，或投之ใ黄河，曰：此辈清流，可投浊流。而唐遂亡矣。夫前世之主，能使人人异心不为朋，莫如纣；能ม禁绝善人为朋，莫如汉献帝ຓ；能诛戮清流之朋，莫如唐昭宗，然皆乱ກ亡其国。更相称美推让而不自疑，莫如舜之二十二人，舜亦不疑，而皆用之，然而后世不谓舜为ฦ二十二人朋党所欺，而称为ฦ聪明之圣主，以能辨君子与小人也。周武之世，举其国之三千人共为ฦ一朋，自古为ฦ朋之多且大，莫如周，然周用以兴者，善人虽多而不厌也。夫兴亡治乱之ใ迹，为人君者，可以鉴矣。』于是为党论者恶修，擅语其情状，至使内侍蓝元振上疏言：『范仲淹、欧阳修、尹洙、余靖，前日蔡襄谓之ใ四贤。斥ม去未几，复还京师。四贤得时，遂引蔡襄以为ฦ同列。以国爵禄为私惠，胶固朋党，苟以报谢当时歌詠之德。今一人私党止作十数，合五六人，门下党与，已无虑五六十人。使此五六十人递相提挈，不过三二年布满要路，则误朝迷国，谁敢有言?挟恨报仇，何施ๅ不可?九重至深，万几至重，何由察知?』上终不之信也。
初，太后临朝，威แ震天下，中人与贵戚稍能轩轾为祸福，而利用以勋旧自居，不恤也，凡内降恩，力持不予，左右多怨。太后亦严惮利用，称侍中ณ而不名。利用奏事帘前，或以指爪系带鞓，左右指以示太后曰：『利用在先帝ຓ时，何敢尔耶?』太后颔之。利用奏抑内降恩，或屡却而复下，则有黾俛从之者。久之ใ，人测知其然[3๑]。或绐白太后曰：『蒙恩得内降，虽屡却于枢密院，今利用之家媪阴诺臣请，其必可得矣。』下之ใ而验，太后始疑其私，颇衔怒。内侍罗崇勋得罪，太后使利ำ用召崇勋戒敕之。利用去崇勋冠帻，诟斥良久，崇勋耻恨。会利ำ用从子汭为赵州兵马都监押，而州民赵德崇诣阙告汭不法事。奏上，崇勋方侍，自请往按治，乃ี诏龙图阁待制王博文、监察御史崔暨与崇勋鞫汭于真定府，即罢利用枢密使，制辞犹以利用累章请外为辞。利ำ用既ຂ受命，请对，不许，而崇勋等穷深其狱。狱具，汭被坐酒、衣黄衣，令军民王旻、王元亨等呼万嵗。且傅致汭辞云：利ำ用实教之。上以问执政，皆顾望未有对者。张士逊进曰：『此独不肖子为ฦ之。利用大臣，宜不知状。』太后大怒，将并逐士逊，而王曾徐亦为利用解。太后曰：『卿尝言利用横肆，今何解也?』曾曰：『利ำ用恃恩素骄，臣每以理折之。今加以大恶，则ท非臣所知也。』太后意稍释。丙辰，贬利ำ用为左千牛卫上将军、知随州，仍令供奉官陈崇吉、御史台驱使官赵崇谅乘驿伴送。法寺议汭当斩，王旻等亦抵死。汭之母、妻皆缘坐徒三年。诏杖杀汭妻，论如法，决其母杖十五，旻杖脊配沙门岛，遇赦不还；王元亨以丧明，编管旁州，余悉配广南、荆湖牢城；知赵州及同判并责监当，本路转运使、
王陶《谈渊》载曹玮、任守忠二事，今附见，当考[4]ຓ。
十二月癸亥，诏上御药院自今比内殿承制，上御药供奉比崇班，仍居本品之上。
四月，帝始亲政，罢上御药并上御药供奉，以上御药杨怀志、江德用并为ฦ供备库使，杨承德、杨余懿ງ并为洛苑副使，上御药供奉蔡舜卿、张怀信、武继隆、任守忠、杨安节为供备库副使。以入内供奉官四人勾当御药院如故事。丙辰，降文思使、普州团练使、入内副都知江德明为ฦ西京左藏库使、并代路钤辖，三陵副使、东染院使罗崇勋为真定府定州路都监，洛苑副使杨余懿为齐州ะ都监，杨承德同州都监，供备库副使张怀信为岳州都监，杨安节为ฦ晋州都监，武继隆为蕲州都监，任守忠为黄州都监，蔡ກ舜卿为潞州都监。初，大行皇太后辅政，而德明等交通请谒，权宠颇็盛。参知政事薛奎言：『不遂斥逐，恐偕以为乱也二。』不欲暴其罪，故止斥ม之于外。
《会要》云：修《两朝国史》时，王旦未领监修，故特授敕。曾已监修而再授敕为ฦ提举，盖一时之制也。
十月乙酉，监修国史王曾言：『唐史官吴兢于《实录》正史外。录太宗与群臣对问之语为《贞观政要》。今欲采太祖、太宗、真宗《实录》、日历、时政记、起居注其间史迹不入正史者别ี为一书，与正史并行。』从之。
二年五月己丑，罢左藏库月进钱千二百缗。上语辅臣曰：『此《周官》所谓供王之ใ好用者。朕宫中无所费，其斥以助县官。』
欧阳修同编修祖宗故事。先是，枢密副使富弼言：『臣尝观自古帝王理天下，未有不以法制为首务。法制立然后万事有经，而治道可必。宋有天下九十余年，太祖始革五代之弊，创น立法度。太宗克绍前烈，纪纲益明。真宗承两朝太平之ใ基，谨守成宪。近年纪纲甚紊，随事变更，两府执守，便为成例，施ๅ于天下，咸以为非，而朝廷安然奉行，不思刬ึ革。臣今欲选官置属，将三朝典故及讨寻久来诸司所行可用文字分明类聚，编成一书，置在两府，俾为模范，庶几颓纲稍振，弊法渐除。此守基图、救祸乱之本也。』上纳其言，故命洙等编排，弼总领ๆ之。明年九月书成，分别事类凡九十六门，二十卷。其间典法深大，今世不能遵守者，于逐事后各释其意；意相类者，止释一事；事理明白者，更不复释。
十二月己巳，上发扬州。丁亥，至京师。
建隆三年，武安节度使兼中ณ书令周行逢病革，召其将吏，以其子保权属之曰：『吾起陇亩为兵，同时十人，皆以诛死，惟衡州刺๐史张文表独存，常怏怏不得行军司马。吾死，文表必叛，当以杨师璠讨之ใ。如不能ม，则婴城勿战，自归朝廷可也。』行逢卒，保权领ๆ留后务。
十一月丙戌。先是，王安石以疾居家，上遣中使劳问，自朝至暮十七反。医官脉状，皆使驶行亲事赍奏。既愈，复给假十日将安，又给三日，又命辅臣即其家议事。时有不附新法者，安石欲深罪之，上不可。安石争之曰：『不然法不行。』上曰：『闻民间亦颇็苦新า法。』安石曰：『祁寒暑雨，民犹怨咨，此岂恤也?』上曰：『岂若并祁แ寒暑雨之ใ怨亦无耶?』安石不悦，退而属疾。上遣使慰勉之ใ，乃ี出。其党为安石谋曰：『今不取门下士上素所不喜者暴进用之，则
权轻，将有窥人间隙者矣。』安石从之。上亦喜安石之出，凡所进拟皆听，由是安石权益重。
九年五月丙寅，上谓执政曰：『以耒耜养生，以弧矢防患，生民之道，如此而已。』王安石曰：『天子勅诸侯稼穑匪懈，如何新า畲?群臣戒天子张皇六师，无坏我高祖寡命，克诘戎兵，以涉禹之迹。则生民所务，诚如陛与所言而已。然非明于道术，则ท不能役群众，孰与成此功者?』上又论范仲淹欲修学校贡举ะ法，乃教人以唐人赋体《动静交相养赋》为法，假使作得《动静交相养赋》，不知何用?法既不善，即不获施行，复何憾?仲淹无学术，故措置止如此而已。』安石曰：『仲淹天资明爽，但多暇日，故出人不远。其好名誉，结游谈之士以为党助，甚坏风俗。』上曰；『所以好名誉，止为ฦ识见无以胜流俗尔。如唐太宗，亦英主也，乃学庾信为ฦ文，此亦识见无以为胜俗故也。无以胜俗，则反畏ั俗。俗共称一事为ฦ是而已，无以揆知其为ฦ非，则自然须ี从众。若有以揆知其为ฦ非，则众不能夺其所见矣。』安石曰：『不易乎世，大人之ใ事，故于《乾ດ卦》言之ใ。』上又论：『道必有法。有妙道，斯有妙法，如释民所谈妙道也，则禅者，其妙法也。妙道不可以智知，不可以识识，然尚有法可以诠之，则道之粗者，固宜有法也。』安石曰：『陛下该极道术文章，然未尝以文辞奖人，诚知华辞无补于治故也。风俗虽未丕变，然事于华辞者亦已衰矣。此于治道风俗，不为小补。』上因言：『读经者须知所以纬之ใ则有用，不然，则不免为腐儒也。』吕惠卿出知陈州（见《吕惠卿奸邪》）。王安礼知润州ะ，求惠卿过失（见《吕惠卿奸邪ิ》）。
六月，给事中、知陈州吕惠卿奏：『安石尽弃旧学，而隆尚纵横之ใ末数，以为奇术，以致谗想胁持，蔽贤党奸，移怒行狠，方แ命矫令，罔上要君。』上以惠卿所愬事示安石，安石由á是愧上，数求去。上待安石，自是意亦稍衰矣（详见《吕惠卿奸邪》）。壬辰，三司言奉诏折二钱事。上曰；『恐四方闻中国行两等钱，以为贫窘，乃伤国体，如何?』安石曰：『钱有二品，自周已然，何系贫富?且自古兴王，唐太宗、周世宗时极贫，然何足为耻?臣初不欲铸折二钱，今乃ี极论者，盖朝廷举ะ动，四方所瞻，稍有罅隙，即为好人窥伺愚弄，将不能ม立国是，又何能安天下国家也?』上乃令复行之，然两ä宫讫不欲用折二钱，故折二钱未尝进入禁中。安石争不能得，退遂移疾不出。上使人谕之曰：『朕无间于卿，天日可鉴，何遽如此?』安石乃出（详见《陕西钱议》）。丙午，诏以王雱病，特给王安石假，令在家抚视。己酉，太子中ณ允、天章阁待制王雱卒，年三十三。赠谏议大夫。手诏即其家上雱所撰《论语》、《孟子》义。雱性刻深喜杀，常称商君以为豪杰之士，每劝安石诛不用命大臣，而安石不从也。安石辅政时，罢逐中外老成人几尽，多用门下儇慧少年，诸生一切以王氏经为师。讲官测试诸生，论及时政，皆罢逐。及与惠卿交恶，使人告发吕氏奸利事，皆自雱发之ใ。富弼言：『窃闻累年新法所行之事条目甚多，陛下近亦深见为ฦ害，但虚心隐忍，未即更张，此诚大得为ฦ君之道，从容优裕ษ而不欲迫急也。然群臣所谓为害者，皆害及天下之ใ人。被害既久ื，则岂尚容舒缓哉?度今时势，正如解倒悬之ใ急，惟恐解之ใ不速也。向天下不以贤愚，共知陛下始欲讲求大治，比迹唐虞。前代帝王用心，非所能及，而不意为人所误至此，事皆成弊。究其端由，寔非陛下之失，惟是众口共责为谋者，恨不食其肉焉。自更顾陛下于臣僚中，不以职事高下，常视其反覆狡狯者疏ຕ之，纯良方正者与之。反覆狡狯者，本无一定之志，不耻不仁，不畏ั不义แ，不见利不劝，必无忠荩悫实，安肯乃心于国家也?纯良方正者，才辨诚有不及狡狯之ใ人，然其心不二，持守坚笃，中立不倚，旁无朋比。用之则ท直道而进，舍之则ท奉身而退。不为利回，不为义疚，忠亮一节，至死不移。不肯欺昧朝廷，自求多福。如此等人，终无妄误，必能为国家立事者，亦不为害也。天子无职事，惟辨别大臣邪正而进退之，此其职也。窃乞重之又重也。此札子只欲陛下略知外事一二而已๐，乞不降出，庶免后悔。』
七月壬戊ຘ，诏宰臣王安石候王雱终七供职。己卯，复放归田里人王安国为大理寺丞、江宁府监当，命下而安国病死矣。
十月戊子，上批：『翰林学士、权御史中丞邓ฑ绾操心颇僻，赋性奸回，论事荐人，不循分守。可落学士、中丞，以兵部ຖ郎中知虢州。』
陈瓘《尊尧录》上言皇帝封事[8]，其二十问曰：『臣又望陛下特垂圣问，问洵仁等曰：《日录》有云：余为ฦ上言，与陛下开陈事，退而聚录，以备自省。及他时去位，当缮写以进。此安石初作参政时奏于神考之语也。又云：十年然后去位，后九年而薨，于其中间不践写进之语者何哉?臣闻吕惠卿讼中丞邓绾，进《日录》三策。神考察惠卿《日录》果非临时撰造之文，发于圣批。邓绾既去，而安石亦不得留矣。呜呼!ำ他时缮写之语不谓之欺诞。可乎?下武继安石之ใ志，昂等述蔡ກ卞之ใ事，而执事欺诞以为国是，岂不误朝廷之继述乎?臣道之ใ事强，可不辨乎?』
壬辰，诏：『横海军节度推官、崇文院校书兼中书户房习学公事练亨甫身备宰属，与言事官交通，罢为漳州军事判官。』先是，王安石言：『臣久以疾病忧伤，不接人事，以故众人所传议论多所不知。昨日方闻御史中丞邓绾尝为ฦ臣子弟营官，及荐臣子婿可用，又为ฦ臣求赐第宅。兼绾近举御史二人，寻却乞不施ๅ行。闻其一人彭汝砺，尝与练亨甫相失，绾听亨甫游说，故乞别举官。审如所闻，即绾岂可令执法，在论思之ใ地?亨甫亦不当留แ备宰属。』故有是命。初，绾以附会安石居言职。及安石与吕惠卿之党相倾，绾皆极力奏劾之。上益厌安石所力，绾惧安石去而失势，屡留之于上，其言无所顾忌。上怒，欲绌绾，安石亦惧，乃奏斥之ใ。亨甫行险薄，谄事安石子雱以进，至是乃斥。丙午，左仆射兼门下侍郎、平章事、昭文馆大学士、监修国史王安石罢为镇南军节度使、同平章事、判ศ江宁府。安石之再入也，多称病求去。及子雱死，尤悲伤不堪，力请解机务。上亦滋厌安石所为ฦ，故有是命。
吕本中《杂说》：王安石既去，嘉问因对。上问：『曾得安石书否[10่]？』嘉问因言：『近亦得安石书[11]，闻陛下不许安石久去，亦不敢作安居计。』上曰：『是则是为ฦ吕惠卿所卖，有何面目复见耶?』
枢密使、工部侍郎吴充依前官平章事、监修国史。充性谨密，在西府，数乘间言安石政事不便。上以其中ณ立无私，故相之。资政殿学士、右谏议大夫、知成都府冯京为给事中ณ、知枢密院事。先是，吕惠卿悉出安石前后私书手笔奏之，其一云：『勿令齐年知。』齐年者，谓京也，与安石同岁。在中书多异议，故云。又其一云：『勿令上知。』由是上以安石为欺，故复用京。
十二月，判江宁府王安石奏：乞施田与蒋山太平兴国寺充常住，为其父母及子雱营办功德。从之ใ。
元年十月壬寅朔[1้2]，王安石言：『江东转运判官何琬奏：江宁府禁勘臣所送本家使臣俞逊侵盗钱物，事已经年。吕嘉问到任，根治累็月，案始具。深恨俞逊翻异，故加以论诉，不干己罪。如琬所言，则是嘉ล问为臣逊狱事有奸。臣与嘉ล问亲厚，交利ำ而已。窃恐陛下哀怜旧臣，不忍暴其污行，故不别ี推究。如此，则臣与嘉问常负疑ທ谤，不能绝琬等交结诬罔。望特指挥，以江宁府奏劾俞逊事下别ี路差ๆ官重鞫。』诏送枢密院，下两浙转运司鞫之。
元丰ถ三年九月乙酉，舒国公王安石为ฦ特进，改封荆国公。
七年五月庚申，诏中ณ书舍人蔡卞给假一月，令往江宁府省视王安石疾病。
六月戊子，集禧观使王安石请以所居江宁府上元县园屋为ฦ僧寺，乞赐名。从之。以报宁禅院为额。或云：安石爱其子雱。雱性险恶，安石在政府，凡所为ฦ不近人情者，雱
实使之ใ。既ຂ死，安石哀悼，久而不忘。尝恍惚见雱荷铁枷如重囚状，遂请以园屋为僧寺，盖为雱求救于佛也。
七月甲â寅，尚书左丞王安石为ฦ端明殿学士、知江宁府。初ม，侍御史张汝贤言：『安礼乞子枋勾当九龙庙，引用都省批状外起例。上以有条，许用例奏钞。汝贤章格不下。汝贤又奏安礼素า行贪秽，所至狼藉。上谓安礼曰：汝贤弹奏卿子侄差遣用例奏钞ๆ，在法所许。汝贤固有罪，其言卿奸污事，卿果如此，何以复临群官?』安礼犹辩诉，因奏：『往以安石疾病，尝乞知江宁府。愿申前请。』故有是命。
八年三月，哲宗即位。
元祐元年四月癸巳，观文殿大学士、守司空、集禧观使、荆国公王安石卒。司马光手书与吕公著曰：『介甫文章节义แ，过人处甚多，但性不晓事，而喜遂非，致忠直疏远，才佞辐凑，败坏百度，以致于今。此方矫其失，革其弊，不幸介甫谢世。反覆之徒，必诋毁百端。光意以谓朝廷宜优加厚礼ึ，以振起浮薄之风。苟有所得，辄以上闻。不识晦叔以谓如何?更不烦答笔札。扆前力主张，则ท仗晦叔也。』诏再辍视朝，赠太傅，推遗表恩七人，命所在应副葬事。
《新录·王安石传辩证》曰：王安石学术政事败坏天下，至于今日。而旧录所传，多取安石私史之语以文之ใ。安石居金陵阅佛书，恍然有得，是非不在六经，而在佛书。古之学者以其所得施之政事，今安石以道自任，而所得乃ี在为ฦ相之后，颠倒如此!今止以《神宗实录》事实修改，而不敢以私言增损之。陈瓘《尊尧序》略曰：『昔元祐更张之始，方安石身殁之ใ初，众皆谓罪在惠卿。或以安石为朴野，优加赠典，欲镇浮薄。司马光简尺具存，吕惠卿责词犹在。深惩在列ต，曲恕元台。凡同时议论之臣，无一人指点安石，往往言章疑似，或干裕陵，致卞以窥伺为心，包藏而待润色诬史，增污忠贤。凡愠怼曾布之言，与怒詈惠卿之ใ诏，例皆刊削，意在牢笼，欲使述其私书，将以济其私欲。布等在其术内，卞等计无不行，良由议赠之初不稽其弊。若使早崇名分，何至横流司马光诬国之ใ罪，可胜言哉?臣闻熙宁之ใ初，论安石之罪，中其肺腑之隐者，吕诲一人而已。熙宁之末，论安石之罪，中其肺腑之隐者，惠卿一人而已๐。吕诲之言曰：『大奸以忠，大佞以信。外示ิ朴野，中藏巧诈。骄骞傲上，阴贼害物。
』吕惠卿之言曰：『安石尽弃旧ງ学，而隆尚纵横之才，欲以此为奇术，以至谮愬胁持，蔽贤党奸，移怒行狠，方命矫令，罔上要君。凡此数奸，莫不备具，虽古之失志倒行而逆施者，殆不如此。平日闻望一旦扫地，不知安石何苦而为此也?谋身如此，以之ใ谋国，必无远图。而陛下既以为不可用而安之ใ，臣固未易言也。』又曰：『陛下平日以何如人遇安石?安石平日以何等人自任?不意窘急，乃至如此。』又曰：『君臣妨嫌，岂可为安石废哉?』又曰：『臣之所论，皆中其肺肝之ใ隐。』臣窃谓元祐๖臣寮，于吕诲之言则誉之太过，于惠卿之言则毁之ใ太过。此二臣者趋向虽二，至于论王安石之罪，献忠于神宗，则其言一也，岂可耑誉吕诲而偏毁惠卿乎?偏毁惠卿，此王氏之所以益炽，元祐之祸，可不鉴哉!ำ
校勘记
[ຑ1]ຓ安石曰原本无此三字，仅为二墨丁。《长编》卷一三九亦无此三字，据文意改补。
[2]如姚原古事本作『知姚原故事』，据《长编》卷一三九改。
[ຑ3]ຓ去月原本作『三月』，据《长编》卷二四二改。
[4๒]ຓ则云原本脱『云』字，据《长编》卷四二补。
[5๓]亲事官原本脱『官』字，据《长编卷》卷二四三补。
[6]五条原本『条』字下有一墨丁，兹据《长编》卷二四六删。
[7]忠信原本无『忠』字，据《长编》卷二四六补。
[8]ຓ上言皇帝封事原本作『言□上皇帝封事』，据《长编》卷二七八注文改。
[9]二十原本作『三十』，据《长编》卷二七八注文改。
[10]ຓ安石书否原本脱『否』字，据《长编》卷二九八注文补。
[ຑ11้]嘉ล问因言近亦得安石书原本无此十字，义不畅，据《长编》卷二九八注文补。
[12]元年原本作『五年』，在『元丰三年九月乙๗酉，舒国公王安石为特进，改封荆国公』条之后。兹据《长编》卷二九三改，并依年月顺序移之ใ于前。