熙宁元年二月壬子，观文殿大学士、左仆射、判河阳富弼判汝州，仍诏入见乃赴任。
四月壬寅朔，富弼入见。上以弼足疾，许肩舆至崇政殿门。又以门距殿远，更御内
九月己้卯，条例司检详官李常、吕惠卿看详中书编修条例。先是，王安石数为上言：『今中书乃政事之原，欲治法度，宜莫如中书最急。必先择人，令编修条例。』上曰：『见在馆职，无足与修法度者，唯吕惠卿材高。朕尝问吕公著，何不举惠卿作御史?公著言惠卿材虽高，然奸邪不可用。朕见惠卿论事极有本末，召置讲筵，公著说书，似不能到惠卿所到เ处。』安石曰：『惠卿学术，岂特今人少比，似前世儒者未易拟议。能学先王之道而能用者，臣独见惠卿而已๐。其材他日必为陛下用。人所以言其奸邪ิ者，以为阿附臣。惠卿自为ฦ举人，即与臣相从，非臣执政而后从臣也。惠卿既有所附，诚于人少年降屈，虽与臣，亦未尝降屈，以此□为ฦ人毁[1]。』上曰：『惠卿负其材以取人怒，亦似其所短。』安石曰：『惠卿非以其材敢有所矜傲，但于上无所附丽ษ，在下无所结纳而已。』上曰：『如此即善。』又曰：『小臣上殿应对仓徨，惠卿极从容，盖其中有所蓄。问之不穷，亦不慑。』安石曰：『有道术之士，视外物固轻，亦何至有所摄?臣尝以谓奸邪者，大抵皆内无所负之人。若内有所负，亦何肯为奸邪?今有资财之人，尚不肯妄与人相殴搏，况于有道术之人，岂不自爱?』曾公亮亦称惠卿有行义，上乃ี许用惠卿，又欲择人，佥言李常。上曰：『未见常，佥称其有行义。』上曰：『亦须是有材识，但行义之人，未必能修条例。』安石称常难比惠卿，然亦聪明，遂并用之ใ。甲â申，条例司言：『本司检详官吕惠卿近差看详编修中书条例。惠卿自置局以来，详知本末，故令兼本司职事。』从之。
十月甲午朔，著作佐郎、编校集贤书籍吕惠卿为太子中ณ允、崇政殿说书。后九日，又加集贤校理。初欲置惠卿经筵，曾公亮以为京官无例，须ี换朝官。乃换中允。公亮又曰：『经筵官不可复兼修条例。』王安石以为ฦ无例，乃已。己亥，翰林学士司马光对延和殿，上因历问群臣，至吕惠卿，光曰：『惠卿俭巧，非佳士，使王安石负谤于中ณ外者，皆惠卿所为也。近日不次进用，大不合众心。』上曰：『惠卿应对明辩，亦似美才。』光曰：『惠卿诚有学辩慧，然用心不端，陛下更徐察之。江充、李训若无才，何以能动人主ว?』
诏令直集贤院，安石犹累็辞，乃拜。
五年十一月辛亥，度支员外郎直秘阁判ศ度支勾院司马光、度支判官祠部ຖ员外郎直集贤院王安石同修起居注。光五辞而后受，安石终辞之ใ，最后有旨，令閤门吏赍敕就三司授之。安石不受，随而拜之，安石避于厕，吏置敕于案而去。安石遣人追还之。朝廷卒不能夺。
坚卧者，盖指琦也。陶为人隽利，眉目疏秀，美书翰，惟辩急，色厉而内荏。初事韩琦甚谨，故琦深器之，骤加拔用。阴知上不悦执政之专，既为中ณ丞，谋易置大臣，虚次相以自拟。陈荐密劝琦备陶，琦不信，陶果劾奏琦。
琦传云：『英宗既立，琦编群臣姓名，各品题之ใ以进，然最所重者陶，首加拔用。后觉陶佞，疏之。及为御史中ณ丞，意犹不满，遂劾奏琦。世益以知人为难。』按：所称觉陶佞，稍疏陶，恐饰词，今不取。
九月丙子，给事中、权御史中ณ丞贾黯为翰林侍读学士、知陈州，从所乞也。先是，黯与两制合议，请以濮王为皇伯，执政弗从。数诣中书争论，会大雨水。时黯已๐被疾，疏言：『简宗庙，逆天时，则水不润下。今二三执政知陛下为先帝ຓ后，乃阿谀取悦，违背经义แ，建两统二父之说，故七庙神灵震怒，天降雨水，流杀人民。』于是引疾求出，而有是命。后十二日卒，口占遗奏数百言，犹以濮王议为请。
十二月，郊祀既毕，侍御史知杂事吕诲复申前议，乞早正濮安懿王崇奉之ใ礼，且言：『国家承五代余弊，文武之政，二府分领，然而军国大事，皆得合议。今议崇奉濮安懿王，此事体至大者，而终不谋于枢府，臣所未谕。两ä制及台谏论列ต者半年，外臣抗疏ຕ者不一，而枢府大臣恬然自安，如不闻知。以道事君者，固如是耶?今佞人进说，惑乱宸听，中书遂非，执守邪论，当有以发明经义แ，解释群疑。臣欲乞中旨下枢密院，及后来进任两ä制臣僚同共详定典礼，以正是非。久而不决，非所以示至公于天下也。』诲寻进对延和殿，开陈恳切。上谕诲曰：『群臣虑本宫兄弟众多，将过有封爵，故有此言。』诲即辨其不然。退又言：『臣窃思仁宗于堂兄弟辈尚隆封爵，况陛下濮宫之亲，其谁敢间?近日中ณ宫与皇太后受册，内外欢庆。必若恩及天伦，乃为盛美，虽甚愚者，不应献此言。欲乞宣示姓名，与众共罚!』诲前后既七奏，不从，因乞免台职补外，又四奏，亦不从。遂劾韩琦曰：『琦请下有司议濮王典礼，比再下两制，用汉宣、光二帝ຓ故事，欲称皇考。窃原诏旨，本非陛下之ใ意，琦导谀之过也。永昭陵土未干，玉几遗音尚在，乃心已๐革，谓天可欺，致两宫之嫌猜，贾天下之ใ怨怒，谤归于上，人所不忍。言者辨论半年不决，琦犹遂非，不为改正，得谓之忠乎?』又曰：『陛下即位以来，进秩疏封，赏功报德，不为不至。而琦略๓无谦损，益肆刚愎，半岁之内，两次求罢，无疾坚卧，要君宠命，犹曰自谓孤忠之可立，岂知直道之难行。果知人臣进退之ใ分、天道盈虚之理，不应形斯言于章奏也。』又曰：『方แ今士论沸腾，人心愤郁，得不揽威แ柄之在手，戒履霜之积微?罢琦柄任，黜居外藩，非止为国之福，亦以保琦族于始终也。』
熙宁元年二月庚申ã，司马光进读《资治通鉴》三页ษ毕，上更命读一页ษ半。读至苏秦约六国纵事，上曰：『苏秦、张仪掉三寸舌，乃能如是乎?』光对曰：『秦、仪为ฦ纵横之术，多华少实，无益于君。委国而听之，此所谓利口覆邦家者也。』上曰：『朕闻卿进读，终日忘倦。』光曰：『臣空疏无取，陛下每过形奖饰，不胜惶惧！』
四月庚申，翰林学士兼侍讲吕公著、翰林学士兼侍讲王安石言：『窃寻故事，侍讲者皆赐坐。自乾兴以后，讲者始立，而侍者皆坐听。臣等窃谓侍者可使立，而讲者当赐坐。乞付礼官考议。』诏礼院详定以闻。后判太常寺韩维、刁约、同知礼院胡宗愈言：『臣等窃谓臣侍君侧，古今之常。或赐之坐，盖出优礼。祖宗以来，讲说之ใ臣多赐坐者，以其敷畅ม经艺，所以明先王之道
皇祐五年，仁宗春秋四十四，述疏即以五年上。传云皇祐中，误也。
嘉祐๖元年正月，上暴感风眩。
庆历四年四月丁巳，梓夔路钤辖司言：『泸州淯井监夷人攻三江寨。』诏秦凤部署司发兵一千人，及选使臣三人驰往捕击之。
七月，梓州路转运司言：『泸州ะ教练使生南招安将吏，受诱降淯井夷贼斗ç敖等，请
九月癸卯，遣知制诰程琳、西上閤门使曹仪往滑州按视修河。初ม诏增发丁夫二万，中书言：调工ื已众，不可增发。故遣琳等往度使。乙巳๑，诏京西转运使张亿自今五日一具修河次第以闻[ຑ3]。丙辰，诏：『滑州修河兵夫比多疾病，其令医官院遣医分治之。候罢役，较其全失之数以闻。』
十月辛未，赐滑州修河役卒缗钱。戊寅，诏：『修河兵夫候功毕日，其少壮愿隶禁军者听之。』壬午，遣知制诰徐奭往滑州祭告河。戊子，赐滑州修河役卒缗钱。丙午，滑州言塞决河毕。是日旬休，上与太后御承明殿，召辅臣谕曰：『河决累年，一旦复故道，皆卿等经画力也。』王曾等皆再拜称贺。诏速第修河臣僚劳效以闻。作灵顺ิ庙于新堤之侧。
三年八月，李谘等既ຂ条上茶法利害，朝廷亦榜谕商贾，以推行不变之意。然论者犹争言其不便。辛未，命翰林侍读学士孙奭、知制诰夏竦同工部ຖ郎中卢士伦、殿中侍御史王硕、如京使卢守勤再加详定。
《实录》命奭、竦二人，此从本志。士伦是年三月以工部判度勾，寻改工中ณ、陕漕，十月，以度勾为户副。
此据本志。康定年两路强壮数令附见此，弓手别见。
庆历元年二月辛丑[7]，诏京东西、淮南、两浙、江南东西、荆湖南北路招置宣毅军，大州两指挥，小州ะ一指挥，为就粮禁军。先是，河东、北、陕西与京东、西皆增募乡兵，其后遍令天下，各增募额外弓手，于是始立宣毅军额以统之。惟陕西仍故，号为保捷。两ä河强壮虽别名义勇，亦有隶宣毅者。
欧阳修复上言：『转运使自合按察本部官吏，今若特置使名，更加约束，则于常行之制ๆ颇为得宜。必欲救弊于时，则未尽善。且臣初乞差按察使者，盖欲朝廷精选强明之ใ士。窃闻朝廷以所选非人，故不遣使。今所委转运使，岂尽得人乎?其间昏老病患者有之，贪赃失职者有之。此等之人，自当被劾，岂可劾人?其间纵有材能之吏，又以斡运财赋，有米盐之繁；供给军须ี，有星火之急。既不暇遍走州郡，专心察视，则ท稽迟卤莽，不得无之。故臣谓转运使兼按察使，不才者既不能举职，又不暇尽心，徒见空文，恐无实效。在于事体，不若专遣使人。伏自兴兵累年，天下困弊，饥荒疲瘵既无力以拯救，调敛科率又无由á而减省，徒有爱民之意，绝无施惠之方แ。若但能逐去冗官，不令贪
暴，选用良吏，各使抚绥，惟此一事，及民最切。苟可为人之利，何惮选使之劳?况自近年累遣安抚，岂于今日，顿ู以为难?今必恐三丞至郎中内难得其人，即乞且依前后安抚，于侍从臣僚、台官馆职中选差ๆ十数处人，小处路分兼察两ä路。其侍从臣僚，仍各令自辟判官行采访，用臣前来起请事件施ๅ行。其转运兼按察使，若能精选其人，亦乞著为今后常行之ใ制。臣伏思从来臣僚非不言事，朝廷非不施行，患在但著空文，不责实效，改更虽数，号令虽烦，上下因循，了无所益。今必欲日新求治，革弊救时，则须在力行，方能济务。臣所言者，生民之急务也，天下之ใ利也，不但略言二一分，以塞言责而已。伏望留意详择。』不报。
己巳，殿中ณ侍御史马遵知宣州，殿中侍御史吕景初通判江宁府，主客员外郎、殿中侍御史里行吴中复通判虔州。梁适之得政也，中ณ官有力焉。及遵等于上前极陈其过，上左右或言：『御史捃拾宰相，自今谁敢当其任者?』适既ຂ罢，左右欲并遵等去之ใ，云始遵等弹适多私。又言盐铁ກ判官李虞卿尝推案茶贾李士宗负贴纳钱十四万缗，法当倍输，而士宗与司门员外郎刘宗孟共商贩。宗孟与适连亲，适遂出虞卿提点陕西刑é狱。下开封府鞫其事，宗孟实未尝与士宗共商贩，且非适亲。遵等皆坐是绌，而中ณ复又落里行。知制诰蔡ກ襄以三人者无罪，封还词头，改付他舍人，亦莫敢当者，遂用熟状降勅。
梁适因中ณ官得相，此据《碧云騢》，他书并无之。然适尝使石全彬诉狄青等当薄责，而遂罢枢密使，则适已交中官者也。《碧云騢》所载或过当，今略๓删去云。
先是，洙上言：『臣常以范仲淹直谅不回，义แ兼师友。自其被罪，朝中多云臣亦被荐。论仲淹既以朋党得罪，臣固当从坐。虽国恩宽贷，无所指名，臣内省于心，有腼面目。况余靖素与仲淹分疏，犹以朋党得罪，臣不可幸于苟免，乞从降黜，以明典宪。』宰相怒，遂逐之。
戊戌，贬镇南节度掌书记、馆阁校勘欧阳修为ฦ夷陵县令。初ม，右司谏高若讷言：『范仲淹贬职之后，臣诸处察访端由，参验所闻，与敕榜中意颇同，固不敢妄有营救。今欧阳修移书诋臣，言仲淹平生刚ธ正，通古今，班行无与比者。责臣不能辨仲淹非辜，犹能以面目见士大夫，出入朝中称谏官，及谓臣不复知人间有羞耻事。仍言今日天子与宰臣以忤意逐贤人，责臣不得不言。臣谓贤人者，国家恃以为ฦ致治也。若陛下以忤意逐之，臣合谏；宰臣以忤意逐之ใ，臣合争。臣愚以谓范仲淹顷以论事切直，亟加进用。今兹狂言，自取谴辱，岂得谓之非辜?恐中外闻之，天子以忤意逐贤人，所损不细。请令有司召修戒谕，免惑众听。』因缴进修书。修坐是贬西京留守推官。仙游蔡襄作《四贤一不肖》诗传于时，四贤指仲淹、靖、洙、修，不肖斥若讷。泗州ะ通判ศ陈恢寻上章，乞报究作诗者罪。左司谏韩琦劾恢越职希恩，宜重贬黜，庶绝奸谀，不报，而襄事亦寝。先是，台谏官数言政事得失，宰相吕夷简厌之。沧州副都署刘ถ平奏疏曰：『臣见范仲淹等毁訾大臣，此必有要人指授仲淹辈，欲逐大臣而代其位。臣于真宗朝御史，顾当时同列，未闻有奸邪党与、诈忠卖直，所为ฦ若此。臣以浅文末技偶致显用，不识朝廷典故，而论事者浸淫，遂及管军将校。且武人进退与儒臣异路，若倚摭短长，妄有举劾，则心摇而怨结矣。愿明谕台谏官，毋令越职，仍不许更相引荐。或阙员，则ท朝廷自择忠纯耆德用之。』平疏盖希夷简意也。光禄寺丞主ว簿苏舜钦๔上疏ຕ言：『历观前代圣神之ใ君，好闻谠议，盖以四海至远，民有隐慝，不可以遍照ั，故无间愚贱之言，择而用之，然后朝无遗政，物无遁情，虽有佞臣邪谋，莫得而进也。臣睹丁亥诏书，戒越职言事，布告四方แ，无不惊惑，往往窃议，恐非出于陛下之意。盖陛下即位以来，屡诏群下勤求直言，使百官转对，置匦函，设直言极谏科，令诏书顿ู异前事，岂非大臣壅蔽陛下聪明，杜塞忠良之口?不惟亏损朝政，实亦自取覆亡之ใ道。若夫约善进贤，宰相之ใ事；蔽君自任，未或不亡。今谏官、御史悉出其门，但重日意，即获美官，多士盈庭，噤不得语。陛下拱默，何由尽闻天下之事乎?前孔道辅、范仲淹刚直不挠，致位台谏。后虽改他官，不忘献纳。二臣者非不知
帝以秦王子孙众多而所居隘狭，乃命修王钦๔若故第增益之。徐国公承简言于上曰：『陛下敦爱宗室，无疏近之间。既ຂ建睦亲宅，
亦愿得美名以榜秦王第。』赐今名。十月甲子，幸广亲宅，谒太祖、太宗神御殿，宴宗室，赐器币有差ๆ。
七月辛巳，供备库副使杨安节、东染院使张怀德并除名，配隶广南。伎术人张永信杖脊，敕配沙门岛，娄文恭敕配儋州。又降内侍高品陈恩忠为ฦ西京高品、上清道士韩文成配广南。初，庄献临朝，永信、文恭挟妖妄，因安节、怀德伪为ฦ祷祠，以规取金帛ຑ。文成亦因刘ถ美家婢及思忠请托禁中。至是有司发其奸状，故皆坐之ใ。
八月丙申，以太常丞刘沆直集贤院。沆前同判舒州，章献太后遣内侍张怀信修山谷寺资圣浮屠，怀信挟诏命，督役严å急，州将至移疾不敢出。沆奏罢怀信归。赠工ื部员外郎曹修古为ฦ右谏议大夫。修古鲠直有风节，当章献时，权幸用事，人人顾望畏忌，而修古遭事出言，无所回挠。初贬同判抗州ะ，未行，改知兴化军，卒于官。帝思修古忠，故优赠之ใ，仍赐其家钱二十万。修古无子，录其婿刘勋为试将作监主ว簿。
八月甲戌，右司谏、直集贤院韩琦言：『乐音之起，生于人心，是以喜怒哀乐之情感于物，则焦杀嘽缓之ใ声随而应之，非器之然也。故孔子曰：乐云乐่云，钟鼓云乎ๆ哉。孟子之对齐宣王：今乐่犹古乐。能与百姓同乐่，则ท古今一也。唐太宗听祖孝孙新乐，乃谓礼ึ乐之作，盖圣人缘物设教，治之隆替，亦不由此。魏文公对以乐在人和，不由á音调。皆述乐之至言也。臣奉诏与丁度等详定阮逸、胡瑗、邓保信所造钟็律，粗考前志，参验今法，二家之说，差ๆ舛未安。盖阮逸之主分方，保信之用长黍，质之典据，悉无所闻。伏自艺祖以来，通用王朴之乐，未尝更易，以至天下无事，垂八十载。为乐之用，非不和也。顷燕肃妄加磨鑢，会李照至阙，谓其音未谐。陛下再加练覈，许之改作。洎逸、瑗继至，盛言照乐穿凿，再令造律，则又围径乖๔古。保信续上新法，亦复长广未合。窃以祖宗旧乐遵用已久ื，属者徇一臣之偏议，变数朝之同律，赐金增秩，优赏其劳，曾未周岁，又将易制。臣虑后人复有从而非之者，不惟有伤国体，实亦虚费邦用。历观前代议乐，古之管尺尚存，而犹是非纷纭，累年方就，未见若今之ใ速而易也。臣窃计之ใ，不若穷作乐之源为致治之本，使政令平简，民物熙洽，海内击瓖，鼓腹以歌太平，斯乃治古之乐่，可得以器象求乎ๆ?既ຂ达其源，又当究今之所急者。且西、北二陲，久弛边备，寇敌之ใ性，岂能常保?此陛下与左ุ右大臣宵旰所虑，宜先及之ใ，缓兹求乐之议，移访安边之策。急其所急，在理为长。请下有司：且记二家律法及所造管尺、钟磬、权量，存而未行，再访天下有精晓音律者，俾之ใ详正，而后施用一二年，讫无至者，则将王朴、逸、瑗、保信三法别ี诏稽古之ใ臣，取其中多合典志者以备雅奏，固亦未晚。』诏丁度等速详定以闻。
九月丁亥，详定黍尺钟律。丁度等言：『邓保信制尺用上党秬黍，圆者一黍之长，累百而成。又律管一据尺裁九十黍之长，空径三分，围九分，容秬黍千二百，遂用黍长为ฦ分，再累成尺，校保信尺律不同。其龠、合、升、斗深阔，推以算法，类皆差舛，不合周、汉量法。阮逸、胡瑗所制，亦上党秬黍中者，累广求尺，制黄钟็之律。今用再累成尺，比逸、瑗所制，又复不同。至于律管，龠、合、升、斗ç、斛ฑ、豆、区、鬲，亦率类是。盖黍有圆长大小，而保信所用者圆黍，又首尾相衔。逸等止用大者，故再考之即不同。尺既ຂ有差，故难以定钟็、磬。谨详古今之制，自晋至隋，累็黍之ใ法，但求尺管，不以权量参校，故历代黄钟之ใ管容黍之ใ数不同。惟后周掘地得古玉斗，据斗造律，兼制ๆ权量，亦不合周、汉制度。故《汉志》有备数和声，审度嘉量权衡之说，悉起于黄钟。今欲数器之ใ
闰八月甲子，以灌口镇为永康军。王全斌言破贼帅吕翰，克雅州ะ。
十二月，丁德裕与西川兵马都监张延通同帅师，擒贼都统康祚，磔于市。康延泽既城普州，王可僚复合数州ะ兵来攻，延泽击走，追奔至合州。全师雄病死金堂，其党推谢行本为ฦ主，罗七君为ฦ佐国令公。罗七君与宋德威แ[2๐6]，唐陶鳖等并据铜山之险为寨，延泽旋破谢行本，拔铜山，擒罗七君。德裕及全斌等分往招缉，贼众悉平。
[4]癸卯原本无此二字，据《长编》卷二三七补。
[5]ຓ叩陛原本作『扣陛』，据《长编》卷二三七改。
[6๔]章惇原本作『张惇』，据《长编》卷三二五改。
[7๕]承议郎原本『承』字作墨丁，据《长编》卷三二六补。
[8
]两府《长编》卷三三八作『西府』。
[9]修书谬原本无『谬』字，据《长编》卷三三八补。