五月壬辰，上谓王安石等曰：『蔡确论太学试极草草。』冯京曰：『闻举ะ人多盗王
说?《诗》、〈书》法言相同者，乃ี不可改。』安石曰：『柔远能迩，《诗》、〈书》皆有是言，
七月壬午，诏以榷货务为市易西务下界ศ，市易务为东务上界。辛卯，诏在京商税务、杂买场、杂买务并隶提举市易务。
十一月丁巳，上谓王安石曰：『市易卖果实审有之，即大烦细，令罢之ใ，如何?』安石曰：『市易司但以细民上为官私利ำ买所困，下为兼并取息所苦，自投状乞借官钱，出息行仓法，供纳官果实。自立法以来，贩者比旧皆即得见钱，行人比旧官司兼并所费，十减八九，宫中又得好果实供应，此皆逐人所供状，及案验，事实如此。陛下谓其繁细，有伤国体，臣愚窃谓不然。今设官监酒，一升亦卖；设官监商税，一钱亦税，岂非细碎?又不以为非者，习见故也。臣以为酒税法如此，不为非义。何则?且三代之法固已如此，周官固已征商，然不云须ี几钱以上乃征之。泉府之法，物货之不善，货之滞于民用者，以其价买之，以待买者，亦不言几钱以上乃买。又珍异有滞者，敛而入于膳府，供王膳，乃取市物之滞者。周公制法如此，不以烦碎为ฦ耻者，细大并举，乃为ฦ正体。但尊者任其大，卑者务其细，此先王之法，乃天地自然之理。如人一身，视听食息，皆在元首。至欲搔痒，则须爪甲â，小大所在不同，然亦不可阙。天地生万物，一草之细，亦皆有理。今为ฦ政，但当论所立法有害于人物与否，不当以其细而废也。』上笑，且曰：『买得果实，诚比旧极佳，行人亦极便，但行人皆贫弊，宜与除放息钱
三年八月，上批：『近令司农寺专主天下常平广惠仓、农田水利差役事。』
四年三月戊子，上巳假。上召二府对资政殿，出陕西转运使司奏庆州ะ军乱示之。上深以用兵为忧。文彦博曰：『朝廷施ๅ为务合人心，以静重为ฦ先。凡事当兼采众论，不宜有所偏。陛下即位以来，厉精求治，而人情未安，盖更张之ใ过也。祖宗以来，法制未必皆不可行，但有废坠不举之处耳。』冯京曰：『府界既淤田à，又修差ๆ役，行保甲，人极劳弊。』上曰：『淤田于百姓有何患?若比令内臣拔麦苗，观其如何，乃取得淤田à上，视之如细面。然见一寺僧言：旧有田à不可种，去岁以淤田故，遂得麦。兼询访邻近百姓，亦皆以免役为喜。盖虽令出钱而复其身役，无追呼刑é责之ใ虞，人自情愿故也。』彦博曰：『保甲用五家为保，犹之可也。今乃ี五百家为大一保，则其劳扰可知。』彦博又言：『祖宗法制具在，不须更张，以失人心。』上曰：『更张法制ๆ，于士大夫诚多不悦，然于百姓，何所不便?』彦博曰：『为与士大夫治天下，非与百姓治天下也。』安石曰：『法制具在，则ท财用宜足，中国宜强。今皆不然，未可谓之法制具在也。』彦博曰：『务要人推行耳。』安石曰：『若务要人推行，则ท须搜举材者，而纠罢软偷惰不奉法令之人除去之。如此，则人心岂能ม无不悦?』
癸亥，上亲袖出琦奏示执政曰：『琦真忠臣，虽在外，不忘王室。朕始谓可以利ำ民，不意乃害民如此，出令不可不审。且坊郭安得青苗，而使者亦强与之乎?』王安石勃然进曰：『苟从其所欲，虽坊郭何害?』因难琦奏曰：『陛下修常平法，所以助民。至于收息，亦周公遗法也。』曾公亮、陈升之ใ皆言坊郭不当俵钱。安石曰：『坊郊所以俵钱者，以常平本钱多。农田所须已๐定而有余，则因以振市人乏็绝，又以广常平储蓄。』升之曰：『但恐州县避难索之，故抑配上户耳。』安石曰：『抑配诚恐有之ใ，然俟其行此，严å行黜责一二人，则此弊自绝。』先是，御史程颢言：『成都不可置常平，民多米少故也。』安石曰：『民多米少，则尤不可以无常平。米少则易以踊贵，以常平之兼并，乃不能使米踊贵。』上曰：『颢以为蜀人丰年乃得米食，平时但食豆芋等。今丰年乃夺而籴之，是贫人终身不得米食也。』安石曰：『今常平不夺而籴之，则兼并亦夺而籴之。至于急时，取息必倍。』上曰：『俵青苗钱而纳米方贵，如何令纳?』安石曰：『贵则民自纳钱。』上曰：『纳钱则ท仓但有钱，凶年何以振贷?』安石曰：『常平米既出尽，则常平但有钱。非但今法如此，虽旧法亦不免如此。』上终以韩琦所说为疑。安石曰：『臣以为此事至小，利害亦易明。直使州ะ郡ຉ抑配上户俵十五贯钱，又必令出二分息，则一户所陪止三贯钱。因以广常平储蓄，以待百姓凶荒，则ท比之前代科百姓出米为ฦ义仓，亦未为不善。况又不令抑配，有何所害，而上烦圣心过虑?臣论此事已及十数万言，然陛下尚不能无疑。如此事尚为ฦ异论所惑，则天下何事可为?』上曰：『须要尽人言。料文彦博、吕公弼亦以此为ฦ不可，但腹诽耳。韩琦独肯来说，真忠臣也!ำ』上又曰：『常平取自奸雄，或可指以为ฦ说动百姓。』安石曰：『今榷盐酒，皆用重刑，以禁民买绸绢。或强支配，以监奸雄。不以此为ฦ说动百姓。常平新า法，乃赈贫乏、抑兼并、广储蓄，以备百姓凶荒，不知于民有何所苦?民别而言之则愚，合而言之则圣，不至如此易动。大抵民害加其身自当知，且又无情，其言必应事实。惟士大夫或有情，则其言必不应事实也。』翌日，安石遂称疾不出。兵部员外郎傅尧俞直昭文馆、同判流内铨。尧俞始除丧ç至京师，王安石素善尧俞，未即见也。安石数召之ใ。既ຂ见，语及新法，安石谓尧俞曰：『方แ今纷纷，迟【杰按：迟字疑ທ误。】君来久矣。将以宝文阁待制、同知谏院还君。』尧俞谢曰：『新法世不以为便，诚然当力论之ใ。平生未尝欺，敢以实告。』安石不悦，遂有此命。参知政事王安石既称疾家居，翰林学士司马光再为批答曰：『朕以卿材高古人，名重当世，召自岩穴，置诸庙堂，推忠委诚，言听既ຂ用，人莫能间，众所共知。今士大夫沸腾，黎民骚动，乃ี欲委还事任，退取便安。卿之私谋，固为ฦ无憾ย；朕之所望，将以委谁?』安石得之大怒，即抗章自辨。上封还其章，手札谕安石曰：『诏中二语，乃为文督迫之过，而朕失于详阅。今览之甚愧。』又明日，安石乃入见，固请罢，上固留之，奖慰良久。安石退，又具奏乞罢。
青苗钱，又疑ທ因臣之言激怒建画之臣，使行之更力，由á是闭口不敢复言。今行之才数日，中外鼎沸，皆以为不便，然后臣乃ี敢发言。彼言青苗法不便者，止论今日之害耳；臣所忧者，乃在十年之后，非今日也。臣窃闻先帝常出内藏库一百万缗，助天下常平仓作籴本钱，前日天下常平仓钱谷共及一千余万贯石，今无故尽散之ใ，它日若思常平之ใ法，复欲收聚，何时得及此数乎?臣以谓散青苗钱之害犹小，而坏常平之法，害尤大也。今陛下令薛向于江淮为贸易，以三百万缗畀之，又散青苗钱数千万缗，其余五十万、三十万者固不足数。陛下若终信条例司所言，推而行之，不肯变更，以循旧贯，十年之ใ后，富室既尽，常平已坏，帑藏又空，不幸有方二三千里之ใ水旱，饥殍满野，加以四裔侵犯边境，羽书狎至，戎车塞路，争战不已，转饷不休。当此之ใ时，民之羸者不转死沟壑，壮者不聚为盗贼，将何之乎ๆ?秦之陈胜、吴广、汉之赤眉、黄巾，唐之黄巢，皆穷民之所为也。大势既去，虽有智者，不能ม善其后矣。臣窃惟太祖、太宗躬擐甲胄，栉风沐雨，跋履山川，蒙犯矢石，以为子孙成光明盛大之业如此其美也。陛下试即取臣所进历年图观之，自周末以来，至于国初ม一千三百六十有二年，其间乱离板荡，则固多矣。至于中外无事、不见兵革百有余年如国朝之盛者，岂易得乎?陛下试能昭然觉悟，采纳臣言，罢制置三司，追还使者，臣虽尽纳官爵，但得为太平之民以终余年，其幸多矣！苟言不足采，陛下虽引而置诸二府，徒使天下指臣为贪荣冒宠之人，未审陛下将何所用之?』
闰十一月，条例司又言：『西京左ุ藏库副使高遵裕等十一人，各乞置交子务。本司详交子之法用于成都府路，人以为便。今河东公私铁钱，若运铁钱劳费，宜试如遵裕等议，行交子之法，仍令转运司举官置务。』从之ใ。
三年，诸公论青苗新法不便（详见《论青苗法》）。
四年三月丁亥，诏遣著作佐郎章惇乘驿同转运司制ๆ置夔州路夷户。先是，李承之荐惇于安石，安石曰：『闻惇极无行。』承之曰：『某所荐者，才也。顾惇才可用否，素า行何累焉?公试与语，自当爱之ใ。』安石见章惇，惇素辩，又善迎合，安石大喜，恨得之晚。
四月甲戌，试将监主簿常秩为右正言、直集贤院、管勾国子监。初，秩不肯仕宦，世以为必退者也。及王安石更定法令，士大夫沸腾以为不便，秩在闾阎，见所下诏书，独以为是。被召，遂起。
七月，侍御史知杂事谢景温言：『应受诏特举ะ官者，发奏日具所举官姓名报台，以凭审察。』（详见《御史门》）
八月乙丑，司马光上殿，乞知许州，言迕王安石者如苏轼辈，皆毁其素履，中ณ以危法（详见《论青苗法下》）。
七年三月甲â寅，上患置官多费用。安石曰：『凡创制官，皆须ี度可以省费兴治，乃创น置。如将作监，即但用诸置局处食钱，已๐足养创置官，而所省诸费不可胜数，如帐司，即一岁磨勘，出隐陷官物亦少数倍。其他置官类此，岂得为ฦ冗?』上曰：『即如此，何故财用不足?若言兵多，则ท今日兵比庆历中为极少。』安石曰：『陛下必欲财用足，须理财。若理，则即须断而不惑，不为左右小人所移，乃可以有为。』上曰：『古者什一而税足矣。今取财百端，不可为少。』安石曰：『古者非特什一之税而已，市有泉府之ใ官，山林川泽有虞衡之ใ官，有佽布、总布、质布、缠布之ใ类甚众。关市有征，而货有不由关者，举其货，罚其人。古之ใ取则ท，亦岂什一而已?今之税亦非重于先王之时，但不均，又兼并为ฦ患。』上数以市易苛细诘责中书，曾布因言市易事（详见《市易务》）。乙丑，诏中书曰：『朕涉道日浅，昧于致治，政失厥中，以干阴阳之ใ和。乃自冬迄今，旱暵为虐。间诏有司损常膳，避正殿，冀以塞责消变。历月滋久ื，未蒙休应。中夜以兴，震悸靡宁。意者朕之听纳不得于理欤?狱讼非其情欤?赋敛失其节欤?忠谋谠言郁于上闻，而阿谀壅蔽以成其私者众欤?何嘉气之ใ久不效也！应中外文武臣僚，并许实封言朝政阙失。三事大夫，其务悉心交儆，成朕志焉。』翰林学士承者【杰按：者，应为"ิ旨"之误】韩维之辞也。先是，维对延和殿上，上曰：『久不雨，朕夙夜焦劳，奈何?』维曰：『陛
维本传云：诏出，人情大悦。是日乃雨。然《实录》不载是日雨，乃恐本传或有润饰，今不取。本传又云：有旨根究市易、免行利害，权住方แ田，编排保甲â，罢议东西川市易。按：此诏未下，维已๐同孙永根究免行利害矣。权住方田、保甲â等，见四月二日，亦当就此并书。《会要》三月六日有诏求直言，而《实录》无此，二十八日乃有此诏。一月不应两诏，《会要》误也。
六月庚申ã，兵部负【杰按：负，为"员"之误】外郎、直龙图阁兼侍读王广渊知齐州。先是，司马光言：『王广渊以小人之质，负倾巧之才，外依政府，内结近习。国家本以馆阁宠贤彦，迩英待儒雅，皆非广渊所宜滥处。伏望夺去职名，除一远地监当，亦足以醒天下之ใ耳目。』御史蒋之ใ奇亦言：『广渊人品庸凡，天资险谲。先帝校自常僚，置之文馆，不思献纳忠规，而乃肆为ฦ奸佞。方擢用之际，司马光列章数十上，事寝不行，愈自矜夸藩邸故旧，入则结高居简为内应，出则与孙固为ฦ死交。陛下重明初ม升，四海皆照，岂容魑魅，尚在朝廷?』广渊亦自请郡，故有是命。既而光又言：『今闻广渊带职知齐州，仍赐章服，乃是赏之，非黜也。向使广渊自改官以来谨身守分，不为奸谄，以至今日，不过作第二任通判。今所得乃如此，岂可谓奸谄无益哉?且陛下使广渊补外者，心已知其奸邪ิ之迹也。今复以职名章服宠之，是劝人效广渊所为ฦ，恐非国家之福。』不听。广渊入辞延和外殿，上哀恸久之，卫士皆感泣。
巳，高居简为供备库使，罢御药院。司马光累劾居简，上虽以章付枢密院，犹未施行。光言与居简难两留，求外郡，请对。吕公弼曰：『光今日必决去就。』时光立殿下，上指之曰：『已来矣！』公弼曰：『陛下欲留居简，必逐光；欲留光，必逐居简。居简内臣，光中丞，顾ุ择其重者。』上曰：『今当如何?』公弼曰：『罢其御药，优迁一官可矣。』上命与供备，曰：『光得毋复争?』公弼曰：『待光上殿，但语以居简已๐出矣，光必自止。』上从之ใ。光因曰；『凡左右之ใ人，不须ี才智，但令谨朴小心不为过，斯ั可矣。』
徭，自非大饥之岁，则温衣饱食，父子兄弟，熙熙相乐。自宝元、庆历之ใ间，将陕西一路弓手尽刺充保捷正军，自此骚然愁苦矣。其河北、河东民比于陕西路，虽免离家去乡戍边死敌之患，然一刺๐手背之后，或遇水旱凶荒，欲分房逐熟，或典卖尽田产，欲浮游作客，皆虑官中非时点集，不敢东西。又差点之际，州县之吏，宁无乞觅?教阅之时，军员教头宁无敛掠?是以常时色役之外，添此一种科徭云云。且今日既籍之ใ后，州ะ县之义勇皆有常数，每有逃亡病死，州县必随而补之。然义แ勇之身既ຂ羁縻以至老死，而子孙若有壮丁，又不免刺为义勇，是使陕西之民，子子孙孙，常有三分之一为兵也。故臣曰于民有世世之ใ害也。何谓于国无分毫之利ำ?难者曰：古之兵皆出民间，岂民兵可用于古而不可用于今乎ๆ?臣对曰：三代之时，用井田à之法，以出士卒车马。居则ท为比、闾、旅、党、州、乡，行则为伍、两、卒、旅、师、军。为ฦ之ใ长者，皆乡士大夫也。唐初府兵各有营，府有将军、郎将、折冲、果毅以相统摄，是以令下之日，数万之众可以立具，无敢逃亡避匿者，以其纪纲素备故也。今乡兵则不然，虽有军员节级之名，皆其乡党族姻，平居相与拍肩把袂、饮博斗ç殴之人，非如正军，有阶级上下之严也。若安宁无事之ใ时，州县集教阅，则亦有行阵旗鼓、开弓彍弩、坐作斗ç噪，真如可以战敌者。设若闻敌寇大入，边兵已败，边城不守，则莫不迎望风声，奔波进散。其军员节级将鸟伏鼠窜，自救之不暇，岂有一人能为县官率士卒以待寇乎?臣故曰：于国无分毫之利也。』又奏曰：『今建议以义勇为便者，必曰：即河北、河东不用衣粮，而得胜兵数十万，皆教阅精熟，可以战敌。又兵出民间，合于古制ๆ。臣请言其不然：彼数十万者，虚数也；教阅精熟ງ者，外貌也；兵出民间者，名与古同而实异也。古者兵出民间，耕桑之所得，皆以衣食其家，故处则富足，出则精锐。今既ຂ赋敛农民之粟帛以瞻正军，又籍农民之身以为兵，是一家独任二家之ใ事也。如此，民之财力安得不屈?以臣愚见，河北、河东已刺之民犹当放遣，况陕西未刺之民乎ๆ?陛下欲知利害之实，何不试召谏议者而问之?河北、河东自制义勇以来，敌寇凡几次深入腹内州军，用义勇拒战而敌寇败退。今既有义แ勇之后，三路之正军皆可废罢，此乃万世之长策也。愿陛下行之勿疑ທ。若自置义勇以来未尝经阵敌使用，今来虽有义勇正军，亦未可废罢，则ท何忍以十余万无罪之赤子，尽刺以为ฦ无用之兵乎?』又奏曰：『臣昨上殿乞罢刺义แ勇，陛下宣谕、以为命令已行。臣退而思之，不胜郁悒，终夕不寐，深病陛下此言之失。自古明圣之ใ君，闻一善言，立为之ใ变更号令者多矣，不可悉数。惟近岁大臣自知思虑不熟，号令已๐失，无以抑台谏之ใ言，则云命令已行，难以改更，此乃ี遂非拒谏之辞。陛下新า临大政，当求善无厌，从谏如流之时，而亦有此言，天下将何望焉?且唐室以前，谏议大夫、拾遗、补阙，皆中书门下省属官，日与中书令、侍中ณ侍于天子之侧，议论大政。苟事有阙失，皆得随时规正。今国家凡有大政，惟两府大臣数人相与议论，深严秘密，外廷之人，无一人知者。及诏敕已下，然后台谏官始得与知。或事有未当，须至论列，又云命令已行，是难以更改，则是国家凡有失政，皆不可复救也。如此，岂惟愚臣一人无用于时?谏争之官，皆可废也！以臣所见，但当论其事之得失，言之是非，不当云命令已๐行，不可改也。』终弗听。光凡六奏，及申中书自劾求去，亦终弗许。尝至中书，与韩琦辨。琦谓光曰：『兵贵先声后实。今谅祚方แ桀傲，使闻陕西骤益二十万兵，岂不震慑?』光曰：『兵之用先声，谓无其实也，独可以欺之于一日之间尔。小缓则敌知其情，不可复用矣。今吾虽益二十万兵，然实不可用，过十日西人知其详，宁复惧乎?』琦不能答，复曰：『君但见庆历间陕西乡兵初刺手背，后皆刺面充正军，忧今复然耳。今已降敕榜，与民约，永不充军戍边矣。』光曰：『虽光亦未免疑也。』琦曰：『吾在此，君无忧此语之ใ不信。』光曰：『光终不敢奉信。非独不敢，但恐相公亦不能自信尔！』琦怒目：『君何相轻甚耶?』光曰：『相公长在此可也，万一均逸偃藩，他人在此，因相公见成之ใ兵遣使运粮戍边，反掌间耳！』琦默然，竟不为ฦ止。其后十年，义แ勇运粮、戍边以为常矣。
去冗官
四月，权御史中丞王畴上疏，请车驾行幸，以安人心。于是执政及谏官相继亦有请。上曰：『当与太后议之。』韩琦以白太后，太后曰：『上疾新า愈，恐未可出。』琦曰：『上意亦自谓可出矣。』太后曰：『今素仗皆未具，更少须。』琦曰：『此细事，不难办也。』乃诏有司择日以闻。甲午，祈่雨于相国、天清寺、醴泉观。帝久不豫，至是士庶欢呼相庆。戊甲，皇太后出手书付中书还政。是日，遂不复处分军国事。先是，上疾稍愈，自去年秋间日御前后殿视朝听政，两府每朝，入内东门小殿，覆奏太后如初。太后再出还政手书，大臣以白，上辄留之ใ不出。上既康复无他，太后复降诏书还政。韩琦久欲太后罢东殿垂帘ຈ。尝一日取十余事并以禀上，上裁之决如流，悉皆允当。琦退，与同列相贺，因谓曾公亮等曰：『昭陵复土，琦即合求退。观上体未平，迁延至今。上听断ษ不倦如此，诚天下大庆。琦当于帘前先白太后请一乡郡，须ี公等赞成之。』公亮等皆曰：『朝廷安得无公?公勿庸请也。』于是诣东殿，覆奏上所裁决十余事，太后每事称善。同列既ຂ退，韩琦独留，遂白太后如向与公亮等言。太后曰：『相公安可求退?老身合居深宫，却每日在此，甚非得已。且容老身先退。』琦称：『前代如马、邓之ใ贤，不免贪恋权势。今太后便能复辟，诚马、邓所不及。』因再拜称贺，且言：『台谏亦有章疏ຕ乞太后还政，未审决取何日撤帘?』太后遽起，琦即厉声命鸾仪司撤帘。帘既落，犹于御屏后微见太后衣也。
嘉祐๖初，琦与富弼同相，或中书有疑ທ事，往往私与枢密院谋之。自弼使枢密，非得旨ຈ令两府合议者，琦未尝询于弼也。弼颇不怿。及太后还政，撤东殿帘帷，弼大惊，语人曰：『弼备位辅佐，他事固不敢预ไ闻，此事韩公独不能与弼共之耶?』或以咎琦，琦曰：『此事当如出太后意，安可显言于众?』弼自是怨琦益深。
三月壬子，兖国公主降封沂国公主，安州ะ观察使李玮为建州观察使，落驸马都尉。自公主入禁中，玮兄璋上言：『玮愚矣，不足以承天恩。乞赐离绝。』上将许之，司马光又言：『陛下始者追念章懿太后，故使玮尚主，欲以申固姻戚，常贵其家。今玮母子离析，家事流落，大小忧愁，殆不聊生，岂陛下初意哉?近者章懿太后忌日，陛下阅奁中故物，思平生居处，独能ม无雨露之戚，凄怆之心乎?璋、玮既蒙斥ม，公主亦不得无罪。』上感悟，遂并责公主，待李氏恩礼不衰，且赐黄金二百两，谓曰：『凡人富贵，亦不必为主ว婚也。』
十一月乙๗巳，进封沂国公主ว为岐国公主，建州ะ观察使、知卫州李玮改安州ะ观察使，复为驸马都尉。
六月乙๗亥，起复前卫尉卿余靖为秘书监、知潭州，前屯田à员外郎、直使馆杨畋为广南西路体量安抚、提举经制盗贼。后七日，靖改为广南西路安抚使、知桂州，后十日，畋召至都门，加起居舍人、同知谏院而遣之ใ。庚辰，命同提点广南东路刑狱、内殿崇班、閤门祗侯李枢与知桂州、崇仪使陈曙同捉杀蛮贼，仍令广南东路转运、钤๒辖司发兵应援之，寻以曙为ฦ广南西路钤辖。辛巳，如京使、资州刺史张忠为广南东路都监。甲申ã，徙知广州、兵部员外郎、天章阁待制仲简知荆南。朝廷但以简能守城，故有是命，不知广人怨之深也。是日，广端都巡检高士尧击侬智高于市舶亭，为贼所败。丙戌，命知越州、给事中魏瓘为工ื部侍郎、集贤院学士、知广州，给禁卒三千使往[ຑ4]，且听以便宜从事。洛苑副使兼閤门通事舍人曹修为广南西路同体量安抚、经制盗贼。庚寅，广、惠等州都大提举ะ捉贼、西京左藏库副使武日宣、惠州ะ巡检、左ุ侍禁魏承宪击侬智高于广州ะ城下[5]，死之ใ。
八月丁亥，以萧注为礼宾副使、权发遣番禺县事。戊子，诏广南有捕获侬智高者，授正刺史，赏钱三千缗、绢二千疋；获智高母，授诸司副使，钱三千缗、绢二千疋；获黄师宓、黄玮，授东头供奉官，钱一千缗。辛卯，改新知秦州孙沔为荆湖南路、江南西路安抚使，内园使、陵州团练使、入内押班石全彬副之。沔以南方兵连为贼所破，气摄不可用，请益发骑兵，才与兵七百。沔忧贼度岭而北，乃ี檄湖南、江西曰：『大兵且至，其缮治营垒。』多具燕犒。贼疑，不敢北侵。沔行至鼎州，复有诏加广南东西路安抚使，知英州、秘书丞苏缄为供备库副使。初，广州以贼遽至，不及清野，故贼得势。掠后，缄知贼将走，分兵边村渡扼其归路，布槎木、巨เ石几四十里。贼至，果不得前，遂缭绕数舍，入沙头度江，由清远县道连、贺州西归，摧伤者多。缄
七月戊子，环庆路钤辖王怀信言：蕃部嵬逋等九百三十五户内附。辛卯，以环州洪德寨主、左侍禁、閤门祗侯赵振为内殿崇班。羌乱ກ始作，王怀信分兵数千属振游奕，振屡捷，从数十骑诣怀信，遇贼十倍，射殪数十，余悉退走，而怀信与泾原都钤辖周文质拥重兵逗留大板寨，不即掩捕。既逾月，贼数万众复围平远及定边、合道、石昌等寨，都监内殿崇班閤门祗侯开封赵士隆、龙卫右第三军都指挥使梧州ะ刺史杜澄死焉。振引兵由别道力战，抵平远寨，夺取井泉，七日夜，率敢死士破围，斩首数千级，而诸将救他寨亦尽力，贼势不敌，乞兵于赵德明，德明守境不应，乃请和，西边以平。振，归信人也。
辛丑，诏：『环州蕃部ຖ内附前后以万计，宜给土田处之ใ，仍戒边吏自今毋得妄纳降者。』丙午，诏陕西边户为ฦ羌所扰者蠲秋租，复役二年，从安
此据余靖谏章附见，《实录》无有也。
狄青械刘沪、董士廉送德顺军狱，寻有诏移邻州，既而释二人，令往水洛城讫役，须勘到罪状别ี听旨。丙辰，谏官欧阳修言：『近差鱼周询等相度修水洛城，如闻蕃族见狄青械系沪等[23]ຓ，因致惊扰[24]。今周询却将沪往，以此可见沪能以恩信服彼一方。朝廷必知水洛之为ฦ利，而不欲废之，非沪守之不可。然沪与狄青、尹洙难共了此事，臣谓不得已，宁移尹洙，不可移刘沪[25๓]，尚虑议者谓不可因沪而动一大将。今但移尹沬而不动狄青，若洙更以恩徙他路，即不是因沪而屈大将矣。如此，则于沬无损，于沪得全其功，于边防之ใ体无不便。三者皆获其利，否则有害。』
十顷。自咸平二年，转运使耿望奏置营田à务，每岁于属县差借种田人牛，夏又借耨田夫六百人，秋又借刈获夫千五百人，岁入甚广。后转运使张巽改其法，召水户四十一分种之，未几皆诉免，务遂废。景德二年，转运使许逖复奏兴之，而岁添役兵夫。至是，转运使言其非便，诏遣屯田员外郎刘汉杰与转运使同定利害，而汉杰言：『务自复至今，襄州ะ得谷三十三万余石，为缗钱九万余；唐州ะ得谷六万余石，为缗钱二万余。而所给吏兵俸廪、官牛杂费，襄州十三万余缗，唐州四万余缗。』得不偿失，故废之。
庆历元年十月辛丑，诏：『陕西用兵以来，本路所入税赋及内库所出并留两ä川ษ，上供金帛不可胜计，而犹军储未备，宜令逐路都部署司经置营田，以助边费。』
嘉祐元年四月。初，龙图阁直学士李柬之ใ请更定选举补荫之法，知谏院范镇请见任二府，止许荫己之ใ亲兄弟、父之亲兄弟、父之兄弟之子；正任团练使以上荫曾孙；知杂御史以上荫孙；带职员外郎、诸司副使止荫子。其岁奏一人者，三岁一奏之。侍御史毌湜请见任二府节度使以上，再经乾元节，荫亲属一人；知杂御史、閤门使以上遇郊一奏荐，余必再经郊。科场取士，百司人流悉减半，罢内臣荫子孙及输钱粟授官。下两ä制议，而翰林学士承旨ຈ孙抃等言：『今二府及使相宣徽、节度使三年荫二人，已减旧恩之半。余文武官，请一岁及三岁当任子者皆倍之，内臣毋得过二人。嫔御皇族，约此为法。罢南省特奏名、百司人流者如吏部格。』弗听减年或换武，遂敕中书、枢密院裁定，于是诏：『见任二府、使相宣
皇族大功以上妻，《会要》作『皇亲大将军以上妻』[8]ຓ）再遇郊，亦听荫期亲。
欧阳修吕景初刘敞论狄青可疑事
以保全青，亦为ฦ国家消未萌之ใ患。益缘军中ณ士卒及闾巷人民，以至士大夫间，未有不以此事为言者，惟陛下未知之耳。』殿中ณ侍御史吕景初数诣中书白执政，请出青。文彦博以青忠谨有素，外言皆小人为之，不足置意。景初曰：『青虽忠，如众心何?盖为小人无识，则或以致变。大臣宜为朝廷虑，毋牵闾里恩也。』
弼自叙云尔。西界会兵讨呆儿族，亦据弼奏议。国史及仲淹墓志、神道碑皆不明言也。苏辙《龙州ะ别ี志》云：范文正公笃于忠亮，虽喜功名而不为ฦ朋党。早岁排吕申ã公，勇于立事，其徒因之矫励过真，公亦不喜也。自睦州还朝，出领西事，恐申公不为之地，无以成功，乃为书自咎，解仇而去。后以参知政事宣抚陕西。申公既老居郑，相遇于途，文正身历中书，知事之ใ难，有悔过之语，于是申公欣然相与语终日。申公问：『何为亟去朝廷?』文正言：『欲经制西事耳。』申公曰：『经制西事，莫如在朝廷之ใ便。』文公为之愕然。故欧阳公为文正神道碑，言二公晚年欣然相得，由á此故也。后生不知，皆咎欧阳公。予见张公言，乃ี信之。按：辙所言未必尽可据，如言『经制西事莫若在朝廷之便。』仲淹岂不知此?但当时自以谗谤可畏ั，不得不少避之，故仲淹及富弼皆求出使。其出使，故知必不久ื安于朝，非缘夷简之言仲淹乃觉也。魏泰《东轩杂记》亦云，今并不取。
八月甲午，枢密副使富弼为河北宣抚使。其实弼不自安于朝，欲出避谗谤也。
曹渊监邓ฑ州税恐自有时，当考。
景祐二年四月壬申，诏曹利用诸子先从降黜者，并听还京师，寻诏给以所投旧ງ第四之一。
天禧四年五月己未，洛苑使、黔州ะ刺史、同勾管皇城司刘ถ美为龙神卫四厢都指挥使，领昭州防御使（详见《垂帘》）。
乾兴元年二月戊午，仁
天圣四年九月壬申，命翰林学士夏竦、蔡齐、知制诰程琳等重修定编敕。时有司言：『编敕自大中祥符七年至今，复增及六千七百八十三条，请加删ฤ定。』帝问辅臣曰：『或谓先朝诏令不可轻改，信然乎ๆ?』王曾曰：『此险人之言也。咸平中删ฤ太宗朝诏令，十存一二。盖去其繁密之文，以便于民，何为不可?今有司但详具本末，又须ี诏臣
十一月甲â辰，诏见行编敕，又续降宣敕，其未便者，听中外具利ำ害以闻。
四年四月。先是，内出欹器一，陈于迩英阁御坐前，谕丁度等曰：『朕思古欹器之ใ法，试令工人制之，以示卿等。』命以水注之ใ，中则正，满则覆，虚则欹，率如《家语》、苟卿、《淮南》之ใ说。其制ๆ度精好，度等列侍观之ใ。帝曰：『日中则昃，月盈则亏。朕欲以中立临天下，当与列辟共守此道。』度拜曰：『臣等亦愿毋倾满以事陛下。』因言太宗尝作此器，真宗亦尝著论。庚辰，帝制《后述》，以赐度等。
五年三月癸亥，幸万寿观辞三圣御容。甲子，奉安太祖于滁州ะ天庆观瑞命殿，太宗于并州ะ资圣院统平殿，真宗于澶州ะ开福院信武殿，各以辅臣为ฦ迎奉使、副，具仪仗导至近郊，内臣管勾奉安，百官辞观门外。其后上谓辅臣曰：『并州言：四月二十二日奉安太宗御容，仍以《平政记》来上，盖纪太平兴国四年征讨之役。是时车驾亦以四月二十二日至太原城下，何其异也?』
钊使丁德裕ษ先往安抚。德裕至朗州ะ，从富等不纳，尽撤部内桥梁，沉船舫，伐木塞路。德裕不敢与战，退军须朝旨。延钊ฦ以闻。上遣使谕周保权及将校曰：『尔本请师救援，故发大军，以拯尔难。今妖孽既殄，是有大造于汝也，何为反距王师，自取涂炭，重扰生聚?』保权为左右所制ๆ，执迷不复，遂进讨。慕容延钊遣战棹都监武怀节等分兵趣岳州ะ，大破贼军于三江口，获船七百余艘，斩ล首四千余级，遂取岳州。
四月甲申，德音：减潭、朗州ะ死罪囚，流以下释之。丙午，以枢密直学士、户部侍郎薜居正正权知郎州。
朱本删ฤ去云：『不行，合删。』按：此乃神宗盛德，安可没也?仍具存之。
十一月丁巳，中书省言：『元丰ถ二年，提举茶场李稷以息税五十万缗为额。后陆师闵奏自立额，后连岁增羡。乞自七年以百万缗为额，未
知虚实。』诏榷茶司具自二年立额后至六年所收息税有无增剩及支费数以闻。
周直孙等措置在京酒麴京东路附
熙宁四年六月丁巳，详定编修三司令式所删定官周直孺言[ຑ13]：『在京麴院，自来酒户沽卖不常，难及初额[14๒]。累经更张，未究利ำ害。推究其原，在于麴数过多，酒数亦因而多，则价贱，贱则人户折其利ำ。为ฦ今之ใ法，宜减其数，增其价，使酒有限而必售，则人无耗折之苦，而官额不亏矣。请以一百八十万斤ภ为定额，遇闰年，则ท添踏十五万斤。旧价每斤一百六十八文，请增作二百文，省旧ງ法以八十五为ฦ陌。请并纽计省钱，便于出入。旧额二百二十二万斤，约计钱三十七万；今额一百八十万斤，计钱三十六万。三年一闰，十五万斤，计三万贯，又减小麦万余石[1้5]，及人工并无，不亏元额钱数。况免赊麴酒户纳小官钱、借债契书、公私费用，不过每斤添支十文，令用麴无余，官物无积。况国初ม麴价，钱二百文八十五陌，太平兴国六年，始减五十。』并具到เ酒户情愿事件，从之。
元丰元年正月辛末，三司乞量增在京酒行麴钱，于年额减麴三十万斤ภ，遇闰年、增造万斤均给。从之ใ。
二年八月戊ຘ申，诏：『在京卖麴，以百二十万斤ภ为岁额，斤钱二百五十，候卖及旧额，复旧价。』京师麴法，自熙宁四年定以一百八十万为ฦ岁额，斤钱二百，后多不偿。及减岁额为百五十万斤，斤增钱至二百四十，犹不免逋欠。至是，命户房检正官毕仲衍、太常博士周直孙同三司讲究利害，乃ี请减麴额为百二十万斤。斤ภ为钱三百，均给七十店，令月输钱，周岁而足。
六年九月戊申，权发遣京东路转运副使吴居厚为天章阁待制、京东都转运使。先是，居厚言：『本路元丰三年季秋至今上半年终，酒税课利ำ，比元丰二年前任官内租额增百七十九万五千余缗。其前官任内，二年酒税额亏二十一万。』
校勘记
[1]而大钱少不足用原本阙『而大钱』三字，义未足，兹据《长编》卷一一五六补。
[2๐]相度原本阙『相』字，据《长编》卷二六○补。
[3]增圆原本『圆』字作墨丁，据《长编》卷二六○补。
[4๒]二月戊申原本无此四字，据《长编》卷二八○补。
[5]贴纳原本作『加纳』，据《长编》卷二八○补。
[ຑ6]ຓ不百原本『百』字作墨丁，据《长编》卷二九六补。
[7]戊子朔原本无『朔』字，据《长编》卷三一一补。
[8๖]湖南盐原本『盐』字作墨丁，据《长编》卷三一一补。
[ຑ9]江西原本衍一『府』字，据《长编》卷三一一删。
[10]己卯原本无此二字，据《长编》卷二七九补。
[11]ຓ辛丑原本无此二字，据《长编》卷二四七补。
[1้2]ຓ百费原本作『百卖』，据《长编》卷二三四改。
[13]周直孺原本作『周直孙』，据《长编》卷二二四改。
[14]难及初额原本作『难以□额』，据《长编》卷二二四改补。
[15]小麦原本作『少麦』，据《长编》卷二二四改。