均税法，以县租额税数，每以旧收蹙零数均摊于元额外，辄增数者禁之。若丝绵、绸绢之类，不以桑柘有无，止以苗亩为定，仍豫以示民。毋胥动以浮言。辄有斩伐荒地、以见佃为主ว，勿究冒佃之因。若瘠卤不毛，听占佃众得樵采，不为家业之数。众户植利山林、陂塘、道路、沟河、坟墓、荒地，皆不计税。诡名挟佃，皆合并改正。凡田方แ之角降植[4๒]，以野之所宜木，有方账，有庄账，有甲帖，有产帖ຆ。其分烟析生、典卖割移，官给契，县置簿，皆以今所方之田à为ฦ正。令既具，乃以济州钜野尉王曼为指教官，先自京东路行之，诸路仿焉。
八年三月，哲宗即位。
不能如此。如时雨之ใ于民，岂可以无?然不能不妨市井贩卖及道途行役，亦不能ม使墙屋无浸漏之患也。』
五年二月甲寅，冯京为上言：『张角以有部分，故能ม力变。今保甲，亦恐豪杰有乘之ใ者。』王安石曰：『民散则ท多事，什五之则无事。故上失其道，民散久矣。古事不论，但以今日言之：自府界ศ立保甲，贼盗十减七八。』京曰：『岁有丰凶不同，今岁丰ถ故也。岁凶即未可知。』安石曰：『冯京谓张角以有部ຖ分，故能ม为变。臣以角能为ฦ变，乃以桓、灵无政，大臣非其人，故州ะ郡不职。张角三十六万同日而起，州郡无一处发觉于未起之前。如梁太祖，其事至微浅，然青州ะ使人反其城，无一城不发觉。盖梁太祖苟非能守一城之人，不妄付以一城故也。』先是，上言赵子几恐孟浪。至是，安石又为上言子几有智略，可任用，且言：『三代禁防百姓严å密之意，能什五其民。维持之法制则天下定，不维持之ใ以法制，则其不乱ກ者，幸也。』
淮南转运使、屯田à郎中谢景温为ฦ工部ຖ郎中，兼侍御史知杂事。景温雅善安石，又与安石弟安国通姻。先是，安石独对，问上曰：『陛下知今日所以纷纷否?』上曰：『此尤朕置台谏非其人。』安石曰：『陛下遇群臣无术，数失事机，别置台谏官，恐但如今日措置，亦未能ม免其纷纷也。』于是专用景温。知制诰宋敏求以李定除权监察御史里行弗循官制，未厌群议，未敢具草，且以疾辞知制诰。壬午，敏求罢知制诰。诏右正言、秘阁校理李常落职，为太常博士、通判滑州。常言：『散青苗钱，流毒四海。又州ะ县有钱未尝出，而徒使民人息者。』上令具州县官吏姓名至五六，终不肯具，而求罢职，故黜。上批：『监察御史里行张戬侵侮柄臣，诬妄事实。王子韶外要守正之名，内怀朋奸之实。所入章疏与面奏事，前后反覆不一，并落职知县。』戬江陵府公安，子韶江宁府上元。戬屡言青苗不便，最后上疏曰：『近乞罢制ๆ置司及诸路使者[3]，并言散钱取利为ฦ害，及王安石处事乖谬，专为聚敛，好胜遂非，狠愎日甚；吕惠卿险薄奸凶，尚留แ君侧；而曾公亮、陈升之、赵抃等心知其非，依违不断ษ，观望有避，颠危莫扶。』戬既ຂ上疏，又诣中书力争，词气甚厉。公亮俛首不答，安石以扇掩面而笑。戬怒曰：『参政笑戬，戬亦笑参政，参政所为，岂但戬笑?天下谁不笑者?』陈升之ใ解曰：『察院不须ี如此。』戬顾ุ曰：『只相公得为无过耶?』退即家居待罪，遂与子韶同绌。侍御史知杂事陈襄同修起居注，罢知杂事。襄累็奏
太子中允、同提点京西刑é狱程颢签书镇宁军节度判官。颢既罢御史，恳辞京西故也。上谓安石曰：『人情如此纷纷，奈何?』安石曰：『陛下于邪说纷纷之时，张戬之ใ徒皆末黜，即奖用襄知制诰，颢提点刑狱，又称其平实。此辈小人，若附吕公著，得行其志，则ท天下之利皆归之。既不得志，又不失陛下奖用，何为肯退，听而不为奸，故纷纷不止也。』甲申，翰林学士司马光读《资治通鉴》汉贾山上疏ຕ言秦皇帝ຓ居绝灭之中不自知，因言从谏之ใ美，拒谏之祸。上曰：『舜塈谗说殄行，若台谏为ฦ谗，安得不黜?』光曰：『臣因进读及之ใ耳，时事臣不敢众论也。』及退，上留แ光，谓曰：『吕公著言范镇欲兴晋阳之甲，岂非谗说殄行?』光曰：『公著平居与侪辈言，犹三思而发，何故上前轻发乃ี尔?外人多疑其不然。』上曰：『王安石不好官职及自奉养，可谓贤者。』光曰：『安石诚贤，但性不晓事而愎，此其短也。又不当信任吕惠卿。惠卿奸邪，而为安石谋主，安石为之ใ力行，故天下并指安石为奸邪也。』上笑。光曰：『李定有何异能，而拔用不次?』上曰：『孙觉荐之。邵ๅ亢亦言定有文学，恬退。朕召与之ใ言，诚有经术，故欲以言职试之ใ。』光曰：『宋敏求缴定词头，何至夺职?』上曰：『敏求非坐定也。联令草吕公著诰词，言兴晋阳之师、除君侧之恶。王安石以谕敏求，而曾公亮以为不可。敏求不遵圣旨ຈ，而承公亮之语，但云援据非实而已。』光曰：『公著诚有此言，亦不过欲朝廷从琦言罢青苗耳。语虽过差，原情亦可恕也。今明著于诰词而暴之内外，君不密则失臣造膝之ใ言。若皆暴以为罪，自今群臣[ຑ4]，谁为陛下尽言者?臣以为ฦ敏求隐晦其语，亦未为失体也。且敏求非亲承圣旨ຈ，据公亮之言而为之耳。』上曰：『公亮、安石所传圣旨不同，亦当奏禀也。』上曰：『李常非佳士，属者安石家居，常求对，极称其贤，以为朝廷不可一日无也。以臣异青苗之故，宁可罪臣，不可罪安石也。既退，使人具以言告安石以卖恩。』光曰：『若尔，诚罪人也。』